KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2018, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8708 (17730000130) Kohtunik Julia Vernikova Ko

§ 203

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Edvin Novatski, isikukood 39512230290, elukoht: xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: - 24.01.2018 Harju Maakohtu poolt

§199lg 2 p.7,8,9 järgi 11 kuud ja 9 päeva vangistust.

Tõkend kohaldamata. Toomas Pilt (riigi õigusabi korras, kaitsjat süüdistatav kohtuistungile ei soovi) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Edvin Novatski

§ 203

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud. 2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus käesoleva otsusega mõistetud karistuse ja Harju Maakohtu 24.01.

1. a otsusega mõistetud karistusega s.o 11 kuu ja 9 päeva pikkuse vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning mõistetud karistuse kantuks.
2. Tsiviilhagid: Esitatud tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Edvin Novatskilt K N E AS-i kasuks tsiviilhagi summas 4050 (neli tuhat viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda K N E AS arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. Välja mõista Edvin Novatskilt K AS-i kasuks tsiviilhagi summas 5221 (viis tuhat kakssada kakskümmend üks) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda K AS arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is.
3. Asitõendid: mälupulk ja CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
4. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel Edvin Novatskilt välja mõista järgmised menetluskulud:  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 24 (kakskümmend neli) eurot ja ekspertiisitasu summas 77 (seitsekümmend seitse) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 101.- eurot tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Edvin Novatskit süüdistatakse selles, et tema -10.12.2016 kella 23.20 ajal xxx kahjustas sõiduautoga xxx reg.nr.xxx K N E AS-le kuuluvaid territooriumi väravaid ning tõkkepuud, millega tekitas eelnimetatud firmale varalist kahju summas 4050eurot - 11.12.2016 kella 02.11 ajal kahjustas sõiduautoga xxx reg nr xxx xxx AS Kle kuuluvaid territooriumi väravaid ning autokaalu , millega tekitas AS Kle kahju summas 5221,40 eurot. Seega Edvin Novatski pani toime

§ 203lg1 järgi ettenähtud kuriteo, s.o.

võõra asja rikkumine, millega on tekitatud oluline kahju. II Kokkuleppe sisu 2 Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Edvin Novatski ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 203

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Edvin Novatski karistamist 203 lg 1 järgi 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel tuleb mõista liitkaristus käesoleva otsusega mõistetud karistuse ja Harju Maakohtu 24.01.2018. a otsusega mõistetud karistusega s.o 11 kuud ja 9 päeva vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja mõistetud karistuse kantuks. Süüdistatava poolt kuulub tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kriminaalmenetluse kulud kogusummas 101.- eurot s.o kaitsjatasu summas 24.- eurot ja ekspertiisi kulud 77.- eurot. Süüdistatavalt sundraha välja ei mõisteta, kuivõrd teod on toime pandud enne Harju Maakohtu 24.01.2018 otsust. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja tsiviilhagid kannatanu K N E AS kasuks varalise kahju nõudes summas 4050.- eurot ja kannatanu K AS kasuks varalise kahju nõudes summas 5221,40.- eurot. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Edvin Novatski on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Edvin Novatski süüditunnistamiseks

§ 203lg 1 järgi ning süüdistatavale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3