← Eesti

1-18-165/14

1-18-165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.

  1. a Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-18-165 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Rain Rebase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Rain Rebase (ik: 36411030253; viibib xxx) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 12.11.
  2. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
  3. Vabastada Rain Rebase karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 01.12.
  4. a, millest esimeseks 1 (üheks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Rain Rebase kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Kohaldada Rain Rebase suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või alkohoolseid jooke tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. 4) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
  7. Rain Rebasele määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  8. Rain Rebase vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonna Paide esindusele ja Rain Rebasele. Tallinna Vangla Pärnu Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 23.10.
  9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rain Rebase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 10.01.
  10. a otsusega tunnistati Rain Rebase süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 7 kuu ja 25-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 06.04.
  11. a ja lõpp on 01.12.
  12. a. Rain Rebase kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuses koostatud 30.05.
  13. a individuaalne täitmiskava, kus on planeeritud töötamine ja sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ läbimine. Käesolevalt isikut veel tööle määratud ei ole, oli planeeritud sotsiaalprogrammi läbimine, kuid toimus eelvestlus 09.08.
  14. a. Kinnipeetav on väga jutukas, eelistab rääkida iseenda toimetuleku oskustest ja väärtustest. Tal domineerib kindel arvamus, et ei vaja kellegi nõuandeid, otsustab ise, mida teeb ja kuidas oma probleeme lahendab. Ei ole motiveeritud programmis osalema, ei pea seda endale vajalikuks. Tallinna Vangla 09.10.
  15. a seisuga on K-Raha andmetel täitmata rahalisi nõudeid 615,20 € ja vabanemisfondis xxx €. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. 3 Rain Rebase taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega ja asuma alkoholi sõltuvusvastasele ravile. Abiprokurör Andrus Ööbik edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Rain Rebase tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Rain Rebase võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Rain Rebase isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 3 korda, vanglas viibib
  16. kord. Isikut on alates
  17. a augustist 3-korral karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Viimane kuritegu on toime pandud kaks nädalat pärast eelmise kohtuotsuse jõustumist, kriminaalhoolduse algul. Kuritegusid on hakanud toime panema eakana, kuriteod samalaadsed ja intervall nende toimepanemise vahel on lühenenud. Soodusteguriks alkoholisõltuvus ja hoolimatu käitumine. Vangistuses Rain Rebasele on koostatud individuaalne täitmiskava, milles oli planeeritud töötamine ja sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ läbimine, kuid isik ei ole motiveeritud programmis osalema, kuna ei pea seda endale vajalikuks. Isikul puuduvad distsiplinaarkaristused. Asja materjalide kohaselt Rain Rebasel on tuvastatud alkoholisõltuvus. Lisaks on tal diagnoositud xxx probleemid. Hetkel tervise olukord kinnipeetava sõnul keskmine. Isik on xxx, tal on tuvastatud xxx, mis isiku sõnul on määratud kuni
  18. aastani. Isiku käitumine viitab ükskõiksusele nii normide kui sanktsioonide suhtes. Ta ei mõista oma tegude ohtlikkust, kuigi teab, et joobes juhtimine on karistatav. Kuritegelike hoiakuid ei väljenda, ametnikega suhtleb viisakalt ja ei soovi kunagi enam vangi sattuda. Saab aru, miks vanglasse sattus ja enda sõnul suudab alkoholist täiesti hoiduda, kuid ei tunnista, et tal alkoholiga üldse mingit probleemi oleks. Rain Rebase puhul seisneb uue kuriteo oht joobes mootorsõiduki juhtimises. Oht on kõige tõenäolisem, kui isik jätkab alkoholi tarvitamist, istub autorooli ja seab ohtu kaasliiklejad. Isik saab aru, et ühiskonna liikmeks olemine eeldab ka teatavat vastutust, kuid on korduvalt sooritanud kuritegusid, arvestades tol hetkel vaid oma vajadustega. Alkoholijoobes olles isik kaotab enda üle kontrolli ning arvab, et siis on talle kõik lubatud. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks avalikkusele ning oht seisneb alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimises ning sellest tulenevalt liiklusõnnetuse võimalikus põhjustamises. Uue kuriteo oht on kõige tõenäolisem, kui isik jätkuvalt tarvitab alkoholi ja ei hakka probleeme lahendama sihipäraselt. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 14%. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 7 kuu on pannud Rain Rebase mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Rain Rebasel on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht xxx, kuhu on võimalik paigaldada ka elektroonilise järelevalve seade. Isikul on tuvastatud xxx, mistõttu on töötamine problemaatiline. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on 4 suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Rain Rebase tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Rain Rebasele võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Tallinna Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Rain Rebase, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kuna isikul on tõsine alkoholiprobleem, on kohtu hinnangul vajalik tal läbida alkoholismivastane sõltuvusravi. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.