1-18-8944/4

(17233000118)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Ivan Zahharov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Ivan Zahharov Elukoht: xxx; isikukood: 39911163716; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi abi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada Ivan Zahharov süüdi KarS 199 lg 2 p 8 - § 25 lg 1, 2 järgi ja vabastada ta karistusest kohaldades KarS § 87 lg 1 p 6 alusel talle mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 87 lg 1 p 4 alusel allutada Ivan Zahharov 6 (kuueks) kuuks käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Ivan Zahharov kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 1-18-8944 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu I-V K tsiviilhagi rahuldada täielikult ning mõista Ivan Zahharovilt kannatanu I –V K (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 190 (ükssada üheksakümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx viitenumbriga

1. Asitõendid: - CD-plaat videosalvestistega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Ivan Zahharovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; DNA ekspertiisi nr 17E-GE0581 tegemise eest 513 (viissada kolmteist) eurot; DNA ekspertiisi nr 17E-GE0750 tegemise eest 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot; kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot; kaitsja Igor Belugini poolt 16.11.2018 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 30 (kolmkümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud: DNA ekspertiisi nr 17E-GE0581 tegemise eest 513 (viissada kolmteist) eurot ja kaitsja Igor Belugini poolt 16.11.2018 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 30 (kolmkümmend) eurot, riigi kanda. Määrata, et Ivan Zahharovil on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud summas 1071 (üks tuhat seitsekümmend üks) eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse peab olema vähemalt 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot ja 25 senti. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700060126 ning selgitus „Ivan Zahharov, 1-18-8944 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-18-8944 Ivan Zahharov süüdistatakse selles, et ta 29.01.2017.a kella 00.04 paiku tungis akna kaudu, olles eelnevalt selle akna klaasi kiviga katki visanud, xxx asuvasse I-V K S õppehoonesse ning võttis õppehoone I korrusel asuvast ruumist nr xx endaga kaasa lauaarvuti ja kaks arvutimonitori. Seejärel lahkus Ivan Zahharov hoonest lõhutud akna kaudu, kuid jõudes õppehoonet piirava metalltara juurde, jättis ta sündmuskohale tulnud turvatöötajat nähes ruumist võetud esemed aia äärde ning põgenes. Sel moel pani Ivan Zahharov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Ivan Zahharov, tema kaitsja Igor Belugin ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 05.11.2018 sõlmitud palub prokurör kohtus KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada Ivan Zahharovile mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 87 lg 4 alusel allutada Ivan Zahharov käitumiskontrollile 6 kuuks. Käitumiskontrolli ajal on Ivan Zahharov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu I-V K on esitanud tsiviilhagi summas 190 eurot. Süüdistatav Ivan Zahharov tunnistab esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu I-V K kasuks välja 190 eurot tsiviilhagi katteks. Kohtuistungil Ivan Zahharov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning asitõendite ja vara konfiskeerimise suhtes võetavate meetmetega. Abiprokurör ja kaitsja toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Ivan Zahharovit KarS 199 lg 2 p 8 - § 25 lg 1, 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Vabastada Ivan Zahharovit osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes DNA-ekspertiisi nr 17E-GE0581 kulud summas 513 eurot, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 89 eurot ja 25 senti kuus. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. 3 1-18-8944 /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4