2-17-16515/30

Tsiviilasi nr 2-17-16515 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16515 Tsiviilasi Baltic Goods OÜ avaldus King Kinnisvara OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kohtumääruses tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlausaldaja): Baltic Goods OÜ (reg.kood 12896881, asukoht: Männiku tee 123 Tallinn 11216)  Avaldaja/võlausaldaja esindaja: juhatuse liige Janos Grünthal (telefon XXX, elektronpost: balticgoods@protonmail.com)  Vastustaja (võlgnik): KING KINNISVARA OÜ (asukoht: Kõrgejärve, Otepää vald, Valgamaa 67304, registrikood 10672798, telefon: XXX, e-post: tiina@toompea.ee) ebatäpsuste parandamine, riigilõivu RESOLUTSIOON
2. Täiendada Tartu Maakohtu 05.04.2018 määrust, millega kohus võttis vastu Baltic Goods OÜ loobumise esitatud pankrotiavaldusest ja tagastas avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust.
3. Täiendada resolutsiooni punkti 2 kontonumbriga, millisele riigilõiv tagastada. Sõnastada määruse resolutsiooni p 2 järgmiselt: Tagastada Baltic Goods OÜ-le pool mentluses tasutud riigilõivust, see on 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 0 senti), Janos Grünthali taotlusel Korterivahetus OÜ kontole nr XXX AS-s Swedbank. Janos Grünthal tasus Baltic Goods OÜ eest riigilõivu 350 eurot 03.11.
5. Määrus saata menetlusosalistele.
6. Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS §-s 463 lg 2 on sätestatud, et määrusele kohaldatakse sama otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Seega, arvestades TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 sätestatut, kuulub kohtu pädevusse ka määruses ilmsete ebatäpsuste parandamine.
8. Kohus on 05.04.2018 määruses, millega võttis vastu Baltic Goods OÜ loobumise esitatud pankrotiavaldusest, märkinud, et pool riigilõivust tuleb tagastada J. Grünthali arvelduskontole. 05.04.2018 määrus on jõustunud Tartu Maakohtu 15.09.2018 määrusega määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta. Hiljem selgus, et J. Grünthal on riigilõivu tasunud pangas sularaha sissemaksega ning ei soovi, et riigilõiv temas pangakontole tagastataks. J. Grünthal avaldaja esindajana taotles, et riigilõiv tagastataks OÜ Korterivahetus arveldusarvele.
9. Viidatud ebatäpsus kuulub TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 alusel parandamisele. Tehtav täiendus ei mõjuta kuidagi määruse sisu. Kohus on juba 05.04.2018 määruses otsustanud, et pärast määruse jõustumist tuleb pool riigilõivust tagastada. Käesoleva määrusega täpsustab kohus üksnes arvelduskontot, millisele riigilõiv tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2