lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust.
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hageja arveldusarvele nr EE452200221038627357 Swedbank AS-is pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 eurot. Hageja on tasunud menetluses esitatud nõudelt kokku riigilõivu 250 eurot. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et kostja tasub hagejale kogu riigilõivu summas 250 eurot. Hageja esitas kohtule 09.04.2018 taotluse, et hageja nõustub, et juhul kui kohus tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, siis selle võrra vähendatakse kostja poolt kompromisslepingu kohaselt tasumisele kuuluvat kogusummat. Kohus on vähendanud käesolevas kohtumääruses kostja poolt hagejale makstavat kogusummat hagejale tagastamisele kuuluva riigilõivu, s.o. 125 euro võrra, mis on maha arvatud kostja poolt tasumisele kuuluvast viimasest osamaksest. Käesoleval juhul ei ole täidetud kolmanda isikuna menetlusse kaasamise eeldused.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.