järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Heleri Randma Süüdistatav Andrei Barzii – isikukood 38303010290, elukoht xxxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht xxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 10.06.2019.a, varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrei Barzii
Süüdi tunnistada Andrei Barzii
Süüdi tunnistada Andrei Barzii
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o 600 eurot.
lg 1, 2 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 2 kuud ja rahaline karistus 60 päevamäära (600 eurot), mis kuulub täitmisele iseseisvalt.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 19.09.2018; 09.06.2018 kuni 10.06.2018 ning 26.10.2018 kuni 27.10.2018 s.o 5 päeva, seega kanda jäävaks vangistuseks lugeda 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust.
kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 415 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Andrei Barzii peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil xxxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 1 alusel määrata Andrei Barzii katseajaks kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Andrei Barzii suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele iseseivalt ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega Andrei Barziil tasuda igakuiselt vähemalt 50 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis. Makseinfo viitenumbri saab Harju maakohtu kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Andrei Barzii, kriminaalasi 1-18-8754, rahaline karistus.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda telefoninumbril 6 200
lg 1 alusel konfiskeerida: Andrei Barziile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx riigi tuludesse. S R nimele väljastatud Saksamaa juhiluba nr xxxx (kriminaalasja materjalide juures) ja saata Maanteeameti Tallinna esindusse aadressile Teelise
Samuti süüdistatakse Andrei Barziid selles, et olles 09.06.2018 kella 21.46 ajal Tallinnas Ahtri 6B juures politseiametnike poolt peatatud mootorsõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx juhtimiselt, esitas tahtlikult politseiametnikule kontrollimiseks võõra tähtsa isikliku dokumendi, s.o S R nimele väljastatud Saksamaa juhiloa nr xxxx, eesmärgiga tõendada mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu ning vältida kuriteo toimepanemisega kaasnevat vastutust.
kohaselt on tähtis isiklik dokument
19. peatüki 2 jao tähenduses muuhulgas mootorsõidukijuhi juhiluba. Andrei Barzii pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o
Samuti süüdistatakse Andrei Barziid selles, et tema teadvalt hankis eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohast ja ajal, kuid enne 26.10.2018 võltsitud tähtsa isikliku dokumendi Moldova Vabariigi juhiloa nr xxxx Andrej Barzii nimele ning kasutas teadvalt nimetatud võltsitud juhiluba 26.10.2018 kella 00.20 ajal Tallinnas Sõpruse pst 19 juures esitades selle kinnipidamisel politseiametnikele kontrollimiseks.
kohaselt on tähtis isiklik dokument
19. peatüki 2 jao tähenduses muuhulgas mootorsõidukijuhi juhiluba. Andrei Barzii pani toime võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise ja kasutamise, s.o
Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Andrei Barzii, süüdistatava kaitsja ja abiprokuröri vahel 29.10.2018.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb abiprokurör Andrei Barzii süüdi tunnistamist ja karistamist
¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 /kümme/ kuud.
lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 /kuus/ kuud.
järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 600 /kuussada/ eurot.
lg 1 ja § 64 lg 1, 2 alusel suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristusena 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud vangistust ja rahaline karistus 60 päevamäära (600 eurot), mis kuulub täitmisele iseseisvalt.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.09.2018; 09.06.2018 kuni 10.06.2018 ning 26.10.2018 kuni 27.10.2018 s.o 5 /viis/ päeva. Seega ärakandmata karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta 1 /üks/ kuu 25 /kakskümmend viis/ päeva.
lg 1 alusel asendada mõistetud ja ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega asendada 1 /üks/ aasta 1 /üks/ kuu 25 /kakskümmend viis/ päeva vangistust 415 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrata 2 /kaks/ aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajaks Andrei Barzii elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Andrei Barzii kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata mõistetud 600 euro suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 12 /kaheteistkümne/ kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 50 /viiskümmend/ eurot. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed
lg 1 alusel kohus võib konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses; Juhindudes
MS §126 lg 3 p 1, 2: - S R nimele väljastatud Saksamaa juhiluba nr xxxx (kriminaalasja materjalide juures) konfiskeerida ning saata Maanteeameti Tallinna esindusse aadressile Teelise 4. - Andrej Barzii nimele väljastatud võltsitud Moldova Vabariigi juhiluba nr xxxx (asub kriminaalasja materjalide juures) konfiskeerida ning jätta kriminaalasja materjalide juurde. -
lg 1 alusel konfiskeerida Andrei Barziile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx riigi tuludesse. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 270 eurot riigituludesse. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-17-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.