25.07.1979, isikukood 37907252239, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene Süüdistatav keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve linn IdaVirumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 05.06.2018 otsusega KarS §424 lg.1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta Oli kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2018 – 19.11.2018, s.o. 3 päeva Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Maksim LANTOV
1
lg.1 alusel arvata Maksim LANTOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 17.11.2018 – 19.11.2018, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Maksim LANTOVIL kandmisele 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Viru Maakohtu 05.06.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista Maksim LANTOVILE 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust kuulub Maksim LANTOVIL koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Maksim LANTOVI karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest.
lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jäetakse Maksim LANTOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Maksim LANTOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.2 alusel määrata, et Maksim LANTOV on katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg.2 p.21 alusel määrata, et Maksim LANTOV on katseajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg.2 p.8 alusel määrata, et Maksim LANTOV on katseajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. 2 Määrata Maksim LANTOV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Välja mõista Maksim LANTOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §180 lg.3 alusel osaliselt sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Robert SPRENGK) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskulud tuleb Maksim LANTOVIL tasuda 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700062072 ning selgitus „Maksim LANTOV 1-18-9450 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 22.11.2018. Süüdistus Maksim Lantov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema haaras 17.11.2018 kell 23.00 Kohtla-Järvel xxx xx hoone vastas asuvas bussipeatuses kätega kaelast kinni oma abikaasal Y. Y.l ja hakkas teda kägistama, mille tagajärjel kukkus kannatanu asfaldile, kus Maksim Lantov jätkas tema kägistamist, põhjustades kannatanule valu. Peale selle on Maksim Lantov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes samal päeval kasutas juba Y.Y. suhtes vägivalda, lõi oma elukohas aadressil Kohtla-Järve xxx xx-xx oma abikaasat Y. Y.t korduvalt rusikatega vastu selga, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tekitades kannatanule selja üla- ja alapiirkonnas punetused. Seega pani Maksim Lantov toime
3 Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Maksim Lantov ja tema kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengk sõlmisid 19.11.2018 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.2 p.2, 3 alusel kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 17.11.2018 – 19.11.2018, s.o. 3 päeva. KarS §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.06.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 2, 3, 5 alusel pöörata mõistetud vangistusest kohesele täitmisele 1 kuu vangistust, mille alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumist. Ülejäänud vangistuse osa 10 kuud 27 päeva vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kohustub täitma talle määratud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas Ida-Virumaa, Kohtla-Järve xxx xx-xx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.8 alusel kohustada süüdistatavat osalema sotsiaalprogrammis. KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustub süüdistatav mitte tarvitama alkoholi. KarS §75 lg.2 p.2-1 alusel kohustub süüdsitatav mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Maksim Lantovi
lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Maksim Lantov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. 4 Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Maksim Lantovile on esitatud süüdistus
Maakohus leiab, et Maksim Lantov tuleb
lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada.
rahalise karistuse või kuni Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva ja millele tuleb liita Viru Maakohtu 05.06.2018 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 6 kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust ja sellega, et ülejäänud karistuse osa, 10 kuud 27 päeva vangistust jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja kolme lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. 5 Maakohus nõustub Maksim Lantoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha kuulub süüdistatavalt osaliselt väljamõistmisele, sest sissetulekuks on vaid juhutöödelt saadud tasu ja tema ülalpidamisel on alaealine laps. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Lantovilt väljamõistmisele sundraha summas 375 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel nõustub maakohus kokkuleppes sätestatuga, et Maksim Lantovilt kuulub väljamõistmisele osaliselt kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 60 €. Maakohus nõustub Maksim Lantoviga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et sundraha ka menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Maksim Lantov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 19.11.2018 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Maksim Lantovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Robert Sprengki poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.