¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatavate, kannatanute ja teiste isikute elukohti, kannatanute ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanute ja teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-18-4277 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 31.oktoober 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4277
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S) § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Indrek Jeeret KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Indrek Jeeretile mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Indrek Jeereti eelvangistuses kahtlustatavana kinnipeetavana 30.11.2017-01.12.2017 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aastat 4 kuud 28 päeva vangistust Tartu Ringkonnakohtu 18.04.2017.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-10816 Indrek Jeeretile karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Indrek Jeeretile mõista 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Indrek Jeereti eelvangistuses alates 22.01.2018 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 4 aasta 2 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 22.01.2018.a. Tõkend vahistamine tühistada Indrek Jeereti suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest, mil Indrek Jeeret jätkab vanglas vanglakaristuse kandmist. Süüdi tunnistada TARMO MUUGA KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust Tarmo Muuga suhtes täielikult täitmisele, kui Tarmo Muuga ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg – 1 aasta 6 kuud - kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 31.10.2018.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Jõustunud kohtuotsus edastada kriminaalhoolduse teostamiseks täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 3 Süüdi tunnistada ANDRES LIIVAK KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, s.o 700 (seitsesada) eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahalist karistust 700 eurot tasuda 1 aasta jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 58 eurot ja 12.-l kuul tasuda kuu 25.-ks kuupäevaks 62 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99918400006613 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-4277, rahaline karistus 31.10.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
lg 2 ja
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 aasta vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. KarS § 70 lg 1 alusel asendatakse rahalise karistuse tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga Süüdi tunnistada JALVO JAAS KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust Jalvo Jaasi suhtes täielikult täitmisele, kui Jalvo Jaas ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 31.10.2018.a. Süüdi tunnistada INGO KUUSIK KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust Ingo Kuusiku suhtes täielikult täitmisele, kui Ingo Kuusik ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 31.10.2018.a. MENETLUSKULUD
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista INDREK JEERET´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 3811.80 € (kolm tuhat kaheksasada üksteist eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 1369 € ekspertiisikulu (I,142; II,41,51,85,98;
lg 1 p 3), 4 • 702 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (III,177-178,179-180,182; IV, 45, 4748,49-50;
lg 1 p 4), • • 990 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (VI, 68-72;
lg 1 p 4), 750 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2), • 80 senti kutsete edastamise kulu (VI,52;
Indrek Jeeretilt menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile, et täitur saaks hakata tegema süüdimõistetu sissetulekust (kui neid on või tekib) seaduses lubatu ulatuses kinnipidamisi menetluskulude võlgnevuse katteks. Sissenõudja Eesti Vabariigi huvides ei ole arvukate võlgnevustega Indrek Jeereti puhul, kellel on varasematest kohtuasjadest hulgaliselt menetluskulusid ja kellel tuleb kannatanutule hüvitada ka kuritegudega põhjustatud kahjud, määrata menetluskulu tasumist ositi ja seda ei ole kokkuleppes ka kajastatud. Indrek Jeereti puhul ositi tasumise määramine üksnes põhjustaks riigile kahjulikke viivitusi menetluskulude sissenõudmisel. Indrek Jeereti vanglas töötamisest saadavast sissetulekust saab hakata tegema kinnipidamisi rahaliste nõuete katteks. Eesti Vabariigi põhiseaduse (PS) preambuli alusel, mille kohaselt on Eesti Vabariik rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele ehk mille kohaselt õigus peab olema õiglane, PS § 3, inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 6 alusel, mille kohaselt kohtumenetlus peab olema õiglane, ning
lg 3 alusel jätta teist korda samasisulised kokkulepped sõlminud Tarmo Muuga, Andres Liivaku, Jalvo Jaasi ja Ingo Kuusiku menetluskuludest riigi õigusabi kulu käesolevas kohtumenetluses riigi kanda, sest esimene kokkuleppemenetlus luhtus ja kriminaalasi saadeti kohtust tagasi prokuratuuri nimetatud süüdistatavatest sõltumatutel asjaoludel, mistõttu oleks ebaõiglane jätta käesoleva kohtumenetlusega seonduv riigi õigusabi kulu Tarmo Muuga, Andres Liivaku, Jalvo Jaasi ja Ingo Kuusiku kanda (kohtust kokkuleppemenetlusest tagasi saadetud kriminaalasi saabus prokuratuurist uuesti kohtusse tagasi üldmenetluses, mille käigus sõlmiti Tarmo Muugaga, Andres Liivakuga, Jalvo Jaasiga ja Ingo Kuusikuga varasematele kokkulepetele samasisulised kokkulepped).
lg 1 alusel välja mõista TARMO MUUGA´lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1865.80 € (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend viis eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • 1055 € ekspertiisikulu (II,41,51,85,98;
lg 1 p 3), 60 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (IV, 55-56;
lg 1 p 4), 750 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2), • 80 senti kutsete edastamise kulu (VI,52;
lg 1 p 10).
lg 3 alusel, tagamaks õiguskuulekale teele asunud Tarmo Muugale, kellel uusi ja pooleli olevaid kriminaalmenetlusi ei ole, tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Tarmo Muugal, kellel puuduvad säästud, menetluskulu 1865.80 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 155 eurot 48 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 155.52€, sest 1865.80 ei jagu 12-ga täpselt. •
lg 1,3 alusel välja mõista ANDRES LIIVAK´ult riigituludesse menetluskuluna kokku 810.80 € (kaheksasada kümme eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 5 • • 60 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (IV, 53-54;
lg 1 p 4), 750 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2), • 80 senti kutsete edastamise kulu (VI,52;
lg 1 p 10).
lg 3 alusel, tagamaks õiguskuulekale teele asunud ja rahalise karistuse tasumise kohustusega Andres Liivakule, kellel uusi ja pooleli olevaid kriminaalmenetlusi ei ole, tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Andres Liivakul, kellel puuduvad säästud, menetluskulu 810.80 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 67 eurot 57 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 67.53€, sest 810.80 ei jagu 12-ga täpselt.
lg 1,3 alusel välja mõista JALVO JAAS´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 810.80 € (kaheksasada kümme eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 60 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (IV, 57-58;
lg 1 p 4), 750 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2), • 80 senti kutsete edastamise kulu (VI,52;
lg 1 p 10).
lg 3 alusel, tagamaks õiguskuulekale teele asunud ja kannatanutele tsiviilhagide hüvitamise kohustusega Jalvo Jaasile, kellel uusi ja pooleli olevaid kriminaalmenetlusi ei ole ning kellel kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole, tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Jalvo Jaasil, kellel puuduvad säästud, menetluskulu 810.80 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 67 eurot 57 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 67.53€, sest 810.80 ei jagu 12-ga täpselt. •
lg 1,3 alusel välja mõista INGO KUUSIK´ult riigituludesse menetluskuluna kokku 810.81 € (kaheksasada kümme eurot kaheksakümmend üks senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • 60 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (IV, 51-52;
lg 1 p 4), 750 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2), • 81 senti kutsete edastamise kulu (VI,52;
lg 1 p 10).
lg 3 alusel, tagamaks õiguskuulekale teele asunud ja kannatanule tsiviilhagi hüvitamise kohustusega Ingo Kuusikule, kellel uusi ja pooleli olevaid kriminaalmenetlusi ei ole ning kellel ka kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Ingo Kuusikul, kellel puuduvad säästud, menetluskulu 810.81 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 67 eurot 57 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 67.54€, sest 810.81 ei jagu 12-ga täpselt. Tarmo Muugalt, Andres Liivakult, Jalvo Jaasilt ja Ingo Kuusikult menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga ühele järgmistest kontonumbritest: 6 • • • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-4277, menetluskulu 31.10.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle selleks ette nähtud viitenumbrit: Indrek Jeeretil viitenumbrit 99918700057566 Tarmo Muugal viitenumbrit 99918700057579 Andres Liivakul viitenumbrit 99918700057595 Jalvo Jaasil viitenumbrit 99918700057605 Ingo Kuusikul viitenumbrit 99918700057618 Süüdistatava Indrek Jeereti kaitsja advokaat Aivar Kello 23.10.2018.a kaitsjatasutaotluse (VI, 68-72) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 990 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 165 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Indrek Jeereti kaitsjana riigi õigusabi korras kohtusse üldmenetluses saabunud, kuid kohtumenetluse käigus kokkuleppemenetlusse läinud, kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Tasutaotlus on rahuldatud taotletust 25€ võrra väiksemas ulatuses, sest selle võrra ületab taotlus üldmenetluses lubatud suurimat ettevalmistustasu (300€) maakohtus. Süüdistatava Tarmo Muuga kaitsja advokaat Karl Saavo 22.10.2018.a kaitsjatasutaotluse (VI, 73-77) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo (asukoht Tartus Riia tn 4) kasuks 900 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 150€) advokaat Karl Saavo süüdistatav Tarmo Muuga kaitsjana riigi õigusabi korras kohtusse üldmenetluses saabunud, kuid kohtumenetluse käigus kokkuleppemenetlusse läinud, kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Süüdistatavate Andres Liivaku, Jalvo Jaasi ja Ingo Kuusiku kaitsja advokaat Anne Vissaku 23.10.2018.a kaitsjatasutaotluste (VI, 86-107) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks advokaat Anne Vissaku süüdistatavate Andres Liivaku, Jalvo Jaasi ja Ingo Kuusiku kaitsjana riigi õigusabi korras kohtusse üldmenetluses saabunud, kuid kohtumenetluse käigus kokkuleppemenetlusse läinud, kriminaalasjas osutatud õigusabi eest järgmised rahasummad: • 120 € (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 20.01 eurot) Andres Liivaku kaitsjana kohtuistungist osavõtu eest; • 120 € (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 20.01 eurot) Jalvo Jaasi kaitsjana kohtuistungist osavõtu eest; 120 € (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 20.01 eurot) Ingo Kuusiku kaitsjana kohtuistungist osavõtu eest; • • 120 € (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 20 eurot) Andres Liivaku kaitsjana üldmenetluse kohtuistungiks ettevalmistuse eest, s.h kaitseakti koostamine; • 120 € (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 20 eurot) Jalvo Jaasi kaitsjana üldmenetluse kohtuistungiks ettevalmistuse eest, s.h kaitseakti koostamine; 7 • 120 € (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 20 eurot) Ingo Kuusiku kaitsjana üldmenetluse kohtuistungiks ettevalmistuse eest, s.h kaitseakti koostamine. „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord, tasumäärad, riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord ning taotluse esitamise tingimused“ (edaspidi: Kord) § 1 lg 2 teise lause alusel lähtus kohus kaitsjate kohtuistungist osavõtu eest tasutaotluste rahuldamisel muuhulgas ka sellest, et kaitsjad said alles kokkuleppemenetluses kokkulepete arutamiseks peetud kohtuistungi käigus 29.10.2018.a teada kohtuotsuse kuulutamise aja – 31.10.2018.a ning kaitsjatele ja ka kohtule ei olnud enne 29.10.2018.a toimunud istungipäeva veel teada, kas kokkuleppemenetlus realiseerub ning kui realiseerub, siis millal on mahukas üldmenetluse asjas kohtuotsuse kuulutamise aeg – need asjaolud selgusid alles 29.10.2018.a istungipäeva käigus, mistõttu ei olnud kaitsjatele võimalik mõistliku ajaga ette teatada ülejäänud kohtuistungiks planeeritud aja vabanemisest. Korra § 1 lg 4 alusel lähtus kohus süüdistatavate kaitsjate advokaatide A.Kello, K.Saavo ja A.Vissaku tasutaotluste rahuldamisel kohtuistungist osavõtu aja eest muuhulgas ka sellest, et kokkuleppemenetluse läbirääkimised ja kokkulepete sõlmimised toimusid kohtuistungiks kooskõlastatud ja määratud aja sees, milleks kohus andis pooltele võimaluse ja tegi istungis selleks vajalikke katkestusi ning vaheaegu. Süüdistatavate Andres Liivaku, Jalvo Jaasi ja Ingo Kuusiku asenduskaitsja advokaat Kristi Haasi 23.10.2018.a kaitsjatasutaotluste (VI, 78-85) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks advokaat Kristi Haasi süüdistatavate Andres Liivaku, Jalvo Jaasi ja Ingo Kuusiku asenduskaitsjana riigi õigusabi korras kohtusse üldmenetluses saabunud, kuid kohtumenetluse käigus kokkuleppemenetlusse läinud, kriminaalasjas osutatud õigusabi eest järgmised rahasummad: • • • 10 € (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 1.666 eurot) Andres Liivaku kaitsjana eelistungist osavõtu eest; 10 € (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 1.666 eurot) Jalvo Jaasi kaitsjana eelistungist osavõtu eest; 10 € (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 1.666 eurot) Ingo Kuusiku kaitsjana eelistungist osavõtu eest. Süüdistatavate Andres Liivaku, Jalvo Jaasi ja Ingo Kuusiku asenduskaitsja advokaat Kristi Haasi 23.10.2018.a kaitsjatasutaotlustest (VI, 78-85) jätab kohus rahuldamata toimikuga tutvumise tasutaotlused, sest eelnimetatud süüdistatavate põhikaitsja Anne Vissak koostas kaitseaktid ja valmistas ennast üldmenetluse kohtuistungiks ette, mille eest põhikaitsja A.Vissak esitas ka tasutaotlused maakohtus lubatud suurima ettevalmistustasu 300€ ulatuses [120 € (s.h käibemaks 20€) + 120 € (s.h käibemaks 20€) + 120 € (s.h käibemaks 20€)], millised kohus juba ka rahuldas. TSIVIILHAGID Kannatanute OÜ . P. K., A. K. , A. K. , M. P. , H. K. , E.-A. U. i ja R. H. tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 2,3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8, VÕS § 137 lg 1 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista: • Indrek Jeeretilt ja Ingo Kuusikult solidaarselt 330 € (kolmsada kolmkümmend eurot) kannatanu M. P. kasuks (P. ; V, 35-36: kannatanu pangakonto nr XXX Swedbank, e-post: XXX); 8 • Indrek Jeeretilt ja Jalvo Jaasilt solidaarselt 150 € (ükssada viiskümmend eurot) kannatanu A. K. kasuks (K. ; V,29-30: kannatanu pangakonto nr XXX LHV; e-post: XXX); • Indrek Jeeretilt ja Jalvo Jaasilt solidaarselt 485 € (nelisada kaheksakümmend viis eurot) kannatanu A. K. kasuks (K. ; V,31-32: kannatanu pangakonto nr XXX Swedbank; e-post: XXX); • Indrek Jeeretilt 23 € (kakskümmend kolm eurot) kannatanu OÜ . P. K. kasuks (V, 41-42: kannatanu pangakonto nr XXX SEB Pank; e-post: XXX); • Indrek Jeeretilt 315 € (kolmsada viisteist eurot) ja 338.80 € (kolmsada kolmkümmend kaheksa eurot 80 senti) kannatanu H. K. kasuks (V, 33-34, 39-40: kannatanu pangakonto nr XXX Swedbank; XXX); • Indrek Jeeretilt 250 € (kakssada viiskümmend eurot) kannatanu E.-A. U. i kasuks (U. ; V, 37-38: kannatanu pangakonto nr XXX SEB Pank; e-post: XXX ); • Indrek Jeeretilt 575 € (viissada seitsekümmend viis eurot) kannatanu R. H. kasuks (H. ; V, 43-44: kannatanu pangakonto nr XXX LHV; e-post: XXX ). ASITÕENDID,
lg 5 esemed jmt Kannatanutele tagastatu jätta
lg 3 p 2 alusel kannatanute seaduslikku valdusesse, omandusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. Kahtlustatavatele tagastatu jätta
Kõik salvestised (CD-R ja DVD plaatidel, asuvad kohtus kriminaalasja juures A4 kinnises ümbrikus) jätta
lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Indrek Jeeretile vanglasse tema isiklike asjade hulka musta värvi Adidas spordijalanõud, halli värvi Securitas jope, musta värvi krõpskinnitusega Giasko jalanõud, teksapüksid (asuvad hoiul Lõuna prefektuuris), milleks vabastada eelnimetatud esemed asitõendite staatusest.
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel lõiketangid, ruuduline paberileht jalgrataste nimetustega, Knipex tangid, sõrgkangid, kruvikeeraja, tabalukkude aasad, murdmisriista jäljendid (asuvad kohtueelse menetleja valduses hoiul Lõuna prefektuuris). 22.01.2018.a Indrek Jeereti poolt Tartus XXX panipaigast välja antud: - - tumepunast värvi jalgratas CLASSIC Retro Classic Series Del 2013 (sadul ja käepidemed valged, ees hõbehalli värvi korv helkuriga, raami nr XXX), mis asub Lõuna prefektuuris ja mis otseselt käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistustega ei seondu (kuid mille kohta I.Jeeret avaldas 23.01.2018 kahtlustatavana ülekuulamisel, et varastas selle jalgratta, kuid ei mäleta kuskohast – III, 116 allpool), jätta jalgratta omaniku väljaselgitamiseks Politsei- ja Piirivalveametisse Lõuna prefektuuri; musta värvi ning siniste ja roheliste joontega jalgratas GT Palomar (raami number XXX XXX), mis on kajastatud Indrek Jeereti süüdistuses käesolevas kohtuotsuses ja mille omanik ei ole teada, jätta jalgratta omaniku väljaselgitamiseks Politsei- ja Piirivalveametisse Lõuna prefektuuri. Kohtuotsuse jõustumisel jätta 3 ümbrikku kannatanute andmetega kriminaalasja juurde (asuvad kohtus kriminaalasja juures: IV, 69-71). 9 KOHTUOTSUSE EDASTAMINE, TEAVITUSED Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada: • • prokurörile, süüdistatavatele, kaitsjatele, kannatanutele T. T. (XXX), MTÜ U. (XXX), M. E. OÜ (XXX), AS E. T. (XXX), A. K. (XXX ), J. K. (ema e-post: XXX), A. K. (XXX), K. M. K. (XXX), H. K. (XXX), M. P. (XXX), M. P. (XXX), M. V. (XXX), M. L. (XXX), E.-A. U. (XXX), H. A. L. (XXX), OÜ . P. K. (XXX), J. R. (XXX), U. K. (XXX), R. R. (XXX), J. K. (XXX), D. S. (XXX), R. V. (XXX), R. H. (XXX). • vangistusasutusele ja selle asukohajärgsele prefektuurile, millises viibib vahistatud Indrek Jeeret, teavitamaks neid konvoeerimistaotluste tühistamisest. Jõustunud kohtuotsusega on kannatanul õigus pöörduda võlgnikult võlgnevuse sissenõudmiseks enda valitud kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsuse saamiseks tuleb kannatanul endal pöörduda sellekohase sooviga kohtu poole: tmktartu.menetlus@kohus.ee, kajastades sooviavalduses kriminaalasja numbri 1-18-4277. Kannatanute M. P. , M. P. a, M. V. , H. A. L. u, R. H. sellekohaste sooviavalduste alusel teavitada Indrek Jeereti ennetähtaegselt vanglast vabanemisest ning tema vanglast põgenemisest järgmisi kannatanuid: - M. P. : e-post: XXX M. P. : e-post: XXX M. V. : e-post: XXX H. A. L. : e-post: XXX R. H. : e-post: XXX Tühistada kriminaalasjas nr 1-18-4277 üldmenetluse kohtuistungiks 2018.a novembrisse ja detsembrisse määratud kohtuistungi ajad ja selgitada, et kohtuistungit 2018.a novembris ja detsembris ei toimu ning sellele kohtuistungile ei ole vaja tulla, sest istungit siis ei toimu. Tühistada kriminaalasjas nr 1-18-4277 konvoeerimistaotlused ja selgitada, et üldmenetluse kohtuistungit 2018.a novembris ja detsembris ei toimu seoses kriminaalasja lahenemisega kokkuleppemenetluses, mistõttu ei ole vaja Indrek Jeeretit kohtuistungile toimetada. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile ning kohtuotsus täitmiseks: • • • kinnipidamisasutusele, millises viibib süüdimõistetu Indrek Jeeret; süüdimõistetu Tarmo Muuga elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale; Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri seal asuvate asitõendite osas; • Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas rahalise karistuse ja menetluskulu laekumise kontrollimiseks. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
10 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (
) Süüdistatav Indrek Jeereti, tema kaitsja Aivar Kello ja prokurör Silva Roodi vahel sõlmitud kokkulepe Indrek Jeeretit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi: 06.11.2017 kella 12:00 paiku grupis koos Jalvo Jaasiga Tartus Vanemuise 46 asuva Tartu Ülikooli Loodusmuuseumi eest rattaparklast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära J. K. u kasutuses oleva ja A. K. le kuuluva lukustatud jalgratta Specialaised väärtusega 300 eurot. 06.11.2017 ajavahemikul kell 11:36 - 12:00 grupis koos Jalvo Jaasiga Tartus Vanemuise 35 Tartu Herbert Masingu ja Tartu Jaan Poska Gümnaasiumi ühise hoovi jalgrattaparklast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära K. M. K. kasutuses oleva ja A. K. le kuuluva lukustatud jalgratta Scott väärtusega 600 eurot ja rattaluku väärtusega 35 eurot. 06.11.2017 ajavahemikul kell 18:30 - 23:20 võttis Tartus Tiigi tn 14 ühiselamu jalgrattaparklast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära H. K. le kuuluva lukustatud naiste maastikujalgratta Trek 4300 väärtusega 300 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 15 eurot. 09.11.2017 ajavahemikul kell 19:40 - 19:49 grupis koos Ingo Kuusikuga Tartus Turu 2 Tasku Keskuse ees olevast rattaparklast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära M. P. a kasutuses ja M. P. le kuuluva lukustatud jalgratta Scott Aspect 740 väärtusega 325 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 5 eurot. 24.11.2017 ajavahemikul kell 16:46 - 17:03 Tartus Munga tn 12 Hugo Treffneri Gümnaasiumi sisehoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära M. V. le kuuluva lukustatud jalgratta Ferrini Master Man 27v väärtusega 575 eurot. ajavahemikul 27.11.2017 kell 12:00 kuni 28.11.2017 kell 11:00 tungis tabaluku lõhkumise teel sisse Tartus XXX maja kuuri ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära E.-A. U. ile kuuluva mootorsae Husqvarna väärtusega 235 eurot ja M. L. ile kuuluva jalgratta Merida koos pudelikorviga, võidusõidu pedaalidega ning Garmin kompuutriga koguväärtusega 900 eurot. ajavahemikul 28.11.2017 kell 18:15 kuni 29.11.2017 kell 11:45 Tartus Tiigi tn 14 ühiselamu juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära H. K. le kuuluva mägijalgratta Kross mudel Lea F2 väärtusega 283,80 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 55 eurot. 30.11.2017 kella 15:30 paiku grupis koos Andres Liivakuga Tartus Vanemuise 15 parkla jalgrattahoidlast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära H. A. L. ule kuuluva lukustatud jalgratta Corratec Motion väärtusega 500 eurot koos lukuga väärtusega 25 eurot. 11 06.12.2017 ajavahemikul kell 17:01 - 17:52 Tartus Riia tn 11 asuvast MTÜ Uuskasutus Tartu kauplusest võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära teksapüksid väärtusega 4 eurot. 20.12.2017 ajavahemikul kell 16:22 - 16:28 Tartus Kuu tn 28 asuvast Parem Käsi OÜ kauplusest võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära lõiketangid KNIPEX väärtusega 23 eurot. 20.12.2017 kella 16:30 paiku Tartus Rebase tn 10 Rimi kaupluse jalgrattahoidlast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kohtueelsel uurimisel tuvastamata kannatanult lukustatud jalgratta GT Palomar võimaliku turuväärtusega 100 eurot. ajavahemikul 19.11.2017 kuni 19.12.2017 kella 19:20 paiku tungis tabaluku lõhkumise teel sisse Tartus XXX kuuluvasse keldriboksi, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära J. R. kuuluva tööriistakasti „curver“ väärtusega 30 eurot milles: kruvid, seibid; 14 tk silmusvõtit, kummieebel ,meisel, 2 tk lõiketangid; tõmbneedi tangid ,viil, plekikäärid, 3 tk lehtvõtmed, padruneid suurusjärgus 21 tk, 1 kuuskant võti, rakis; 16 tk lehtvõtit; padrunisabasid 5 tk ja küünlavõti koguväärtusega 150 eurot. ajavahemikul 01.12.2017 kuni 19.12.2017 tungis keldriukse maha tõstmise teel sisse Tartus XXX kuuluvasse keldriboksi, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära U. K. kuuluvad 8 purki hoidiseid koguväärtusega 25 eurot. ajavahemikul 21.12.2017 kell 16:00 kuni 22.12.2017 kell 07:45, grupis koos Tarmo Muugaga tungis uste lõhkumise teel R. R. kuuluva Tartus XXX kinnistul asuvatesse abihoonetesse, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Makita kohver koos akutrelliga, 2 akut ja laadija ning üle 100 erineva tarviku väärtusega kokku 200 eurot; mootorsaag Stihl 230 väärtusega 250 eurot; trimmer Sihl väärtusega 150 eurot; trelli otsikute komplekt väärtusega 50 eurot; ketaslõikur väärtusega 70 eurot; Makita universaalsaag koos 2 akuga ja laadijaga väärtusega kokku 300 eurot; elektritrell väärtusega 50 eurot; tööriistakohver, milles erinevad tööriistad koguväärtusega 150 eurot; Saku kuld õlu ja Sherwood siidrit koguväärtusega 8 eurot, kast õlut Alexander Dunkel väärtusega 9.90 eurot, 1 blokk Värska vett väärtusega 4 eurot. ajavahemikul 22.12.2017 kell 15:00 kuni 23.12.2017 kell 11:55, grupis koos Tarmo Muugaga tungis sisse veranda ukse lahti murdmise teel Tartus XXX R. R. kuuluvasse ehitusjärgus eramusse, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära R. R. kuuluva niiskusimuri väärtusega 1000 eurot ja plaadilõikuri väärtusega 700 eurot. ööl vastu 23.12.2017 tungis tabaluku lõhkumise teel sisse Tartus XXX kuuluvasse puukuuri, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära J. K. kuuluva jalgratta Classic väärtusega 70 eurot koos laste turvatooliga väärtusega 50 eurot. ajavahemikul 24.12.2017 kuni 26.12.2017 Tartus XXX jalgrattahoidlast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära D. S. kuuluva lukustatud jalgratta Seattle ESPERIA 29 väärtusega 50 eurot. ajavahemikul 15.11.2017 kuni 26.12.2017 tungis sisse tabaluku aasa ära tõmbamise teel Tartus XXX kuuluvasse puukuuri, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära R. V. kuuluva trimmeri MTD 700 väärtusega 100 eurot ja 15 paari töökindaid koguväärtusega 6 eurot. 31.12.2017 ajavahemikul kell 05:00 kuni kella 06:00 tungis luku eemaldamise teel sisse Tartus XXX kuuluvasse panipaika, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära R. H. ele kuuluva mootorsae Husqvarna 135 väärtusega 200 eurot, mootorsae Husqvarna 445 väärtusega 350 eurot, Husqvarna rakmed väärtusega 100 eurot, visiiri Oregon väärtusega 20 eurot. 12 31.12.2017 kella 13:45 paiku Tartus XXX asuvast M. E. OÜ kauplusest võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis ära võtta Old Spice parfüümi väärtusega 6.18 eurot, kuid kuritegu jäi süüdlase tahtest sõltumata lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 04.01.2018 kella 15:20 paiku grupis koos M. M. Tartus Turu tn 24 asuvast AS Espak Tartu kauplusest võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära poldilõikuri väärtusega 22.94 eurot. Sellega Indrek Jeeret pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega ja grupi poolt. Indrek Jeeretit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise: ajavahemikus 18.11.2017 kuni 30.11.2017 omandas Tartus kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikult süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o. ajavahemikul 18.11.2017 kuni 19.11.2017 Tartus Raekoja plats 1 eest rattahoidjast kohtueelsel uurimisel tuvastamata isiku poolt varastatud T. T. ele kuuluva jalgratta Crescent väärtusega 250 eurot, mida hoidis enda elukohas XXX kuni politsei 01.12.2017 selle ära võttis. Sellega pani Indrek Jeeret toime KarS § 202 g 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja süüteo toimepanemise tulemusena saadad vara omandamise. KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.11-01.12.2017 s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Indrek Jeeretile mõistetud karistust 18.04.2017.a Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 9 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 22.01.2018.a. VÕS § 1043 alusel kuuluvad kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagid solidaarselt koos Jalvo Jaasiga: A. K. kasuks summas 150 eurot A. K. kasuks summas 485 eurot VÕS § 1043 alusel kuuluvad kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagid solidaarselt koos Ingo Kuusikuga: M. P. kasuks summas 330 eurot VÕS § 1043 alusel kuuluvad kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagid: H. K. kasuks summas 315 eurot ja 338.80 eurot 13 E.-A. U. i kasuks summas 250 eurot OÜ P. K. kasuks summas 23.00 eurot R. H. kasuks summas 575.00 eurot Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 2821,80 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil: sundraha 750 eurot Jäljeekspertiisitasu 19.12.2017 summas 314 eurot ( tl 142 I
lg 3 alusel jätta kaitsja tasud, mis lisanduvad kohtuistungi eest, riigi kanda.
lg 3 võimaldada Tarmo Muugal menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: GIASKO jalanõud musta värvi krõpskinnitusega. Asitõendi vaatlusprotokoll 26.03.2018. kriminaalasja juures. XXX, Tartu sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud 22.12.2017 sõrgkang ja kruvikeeraja kriminaalasja juures. XXX, Tartu sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud 23.12.2017 sõrgkang. - kriminaalasja juures. XXX, Tartu sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud 23.12.2017 murdmisriista jäljendidkriminaalasja juures. 17 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Andres Liivaku, tema kaitsja Anne Vissaku ja prokurör Silva Roodi vahel sõlmitud kokkulepe Andres Liivakut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 30.11.2017 kella 15:30 paiku grupis koos Indrek Jeeretiga Tartus Vanemuise 15 parkla jalgrattahoidlast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära H. A. L. ule kuuluva lukustatud jalgratta Corratec Motion väärtusega 500 eurot koos lukuga väärtusega 25 eurot. Sellega Andres Liivak pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud röövimise. KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 70 päevamäära, s.o 700 EUR. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune 1 aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 58 EUR ja viimasel kuul 62 EUR kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 810,80 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil: sundraha 750 eurot õigusabi tasu kaitsjale Anne Vissak 16.04.2018 summas 60 eurot kutsete saatmisega seotud kulud summas 4,01 eurot ( IV kd), kuulub tasumisele 0,80 senti.
lg 3 alusel jätta kaitsja tasud, mis lisanduvad kohtuistungi eest, riigi kanda.
lg 3 võimaldada Andres Liivakul menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: • maastikujalgratas Corratec Motion ( tl 177, 178-182 I kd)- Tagastati kannatanule H. A. L. . • pakend nr 1, kollased lõiketangid. Asitõendi vaatlusprotokoll 27.03.2018- kriminaalasja juures. • DVD plaat ümbrikus tähistusega nr 9: „Jälitusprotokolli lisa“ video 30.11.2017 Vanemuise 15, Tartu, jalgratta Corratec vargus-kriminaalasja juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Jalvo Jaasi, tema kaitsja Anne Vissaku ja prokurör Silva Roodi vahel sõlmitud kokkulepe Jalvo Jaasi süüdistatakse selles, et tema: 06.11.2017 kella 12:00 paiku grupis koos Indrek Jeeretiga Tartus Vanemuise 46 asuva Tartu Ülikooli Loodusmuuseumi eest rattaparklast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära J. K. u kasutuses oleva ja A. K. le kuuluva lukustatud jalgratta Specialaised väärtusega 300 eurot. 18 06.11.2017 ajavahemikul kell 11:36 - 12:00 grupis koos Indrek Jeeretiga Tartus Vanemuise 35 Tartu Herbert Masingu ja Tartu Jaan Poska Gümnaasiumi ühise hoovi jalgrattaparklast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära K. M. K. kasutuses oleva ja A. K. le kuuluva lukustatud jalgratta Scott väärtusega 600 eurot ja rattaluku väärtusega 35 eurot. Sellega Jalvo Jaas pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja grupi poolt. KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. VÕS § 1043 alusel kuuluvad kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagid solidaarselt koos Indrek Jeeretiga: A. K. kasuks summas 150 eurot A. K. kasuks summas 485 eurot Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 810,80 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil: sundraha 750 eurot õigusabi tasu kaitsjale Anne Vissak 19.04.2018 summas 60 eurot. kutsete saatmisega seotud kulud summas 4,01 eurot ( IV kd) - kuulub tasumisele 0,80 senti.
lg 3 alusel jätta kaitsja tasud, mis lisanduvad kohtuistungi eest, riigi kanda.
lg 3 võimaldada Jalvo Jaasil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: • DVD-plaat ümbrikus tähistusega nr 1: 06.11.2017 turvakaamerate videosalvestistega jalgrataste Specialaised ja Scott varguse kohta-kriminaalasja juures. • CD-plaat ümbrikus tähistusega nr 8: 30.11.2017 Asitõendi vaatlusprotokolli Lisa – 1 FOTO: Jalvo Jaas välimus ja riietus-kriminaalasja juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Ingo Kuusiku, tema kaitsja Anne Vissaku ja prokurör Silva Roodi vahel sõlmitud kokkulepe Ingo Kuusikut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 09.11.2017 ajavahemikul kell 19:40 - 19:49 grupis koos Indrek Jeeretiga Tartus Turu 2 Tasku Keskuse ees olevast rattaparklast võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära M. P. a kasutuses ja M. P. le kuuluva lukustatud jalgratta Scott Aspect 740 väärtusega 325 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 5 eurot. Sellega Ingo Kuusik pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse. KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. 19 Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos Indrek Jeeretiga: M. P. kasuks summas 330 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 810,81 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil: sundraha 750 eurot õigusabi tasu kaitsjale Anne Vissak 16.04.2018 summas 60 eurot kutsete saatmisega seotud kulud summas 4,01 eurot ( IV kd) kuulub tasumisele 0,81 senti
lg 3 alusel jätta kaitsja tasud, mis lisanduvad kohtuistungi eest, riigi kanda.
lg 3 võimaldada Ingo Kuusikul menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: DVD-plaat ümbrikus tähistusega nr 2: 09.11.2017 turvakaamerate videosalvestistega Turu 2kriminaalasja juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 20
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.