Obsah (10)

§ 31§ 9§ 1§ 22§ 93§ 153§ 33§ 23§ 150§ 35

2-17-18640 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2018, kell 12:40, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18

§ 31lg 7).

Määruse resolutsiooni punktide 4 ja 5 peale võivad ajutine pankrotihaldur ja avaldajad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Xxxja Xxxesitasid 12.12.2017 Harju Maakohtule avalduse Xxxpärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt selgus läbi viidud pärandvara inventuurist, et võlgniku pärandvara ei kata sellel lasuvaid kohustusi. Avaldajad paluvad välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Pankrotiavalduselt on tasutud riigilõiv 10 eurot.
2. 14.12.2017 võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Andres Hermet’i pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 01.02.
4. Andres Hermet esitas 25.01.2018 ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuginedes avalikele vararegistritele ning muule kogutud informatsioonile tuvastanud, et pärandvara väärtuseks on ligikaudu 6 425 eurot (pensioniosaku saldo) ning pärandvaral lasuvaid kohustusi on kokku 17 888,87 eurot. Arvestades olemasolevaid kohustusi ja pärandvara suurust, siis ajutise halduri kinnitusel puudub võimalus pärandvara arvelt kõigi võlausaldajate nõudeid rahuldada. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise ajaks hindab ajutine haldur 2014 aastat, millisel perioodil on tekkinud võlgniku esimesed kohustused, mis on tänaseni täitmata. Võlgnik kaotas 2014.a. töö ja pole vähemalt aastast 2015 omanud töökohta ega teeninud ametlikku tulu. Võlgnik on liiga kergekäeliselt suhtunud võetavatesse kohustustesse, arvestamata asjaoluga, et püsivat sissetulekut kaotades ei suuda ta oma võetud kohustusi enam täita. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja pärandvara pankrot.
5. Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 8 tundi, arvestusega 96 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri 768 eurot, millele lisandub käibemaks 153,60 eurot ning vajalikud kulutused 58 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutine haldur taotleb tasu ja kulutuste väljamõistmist pankrotivara arvelt OÜ Lundet 2 2-17-18640 (registrikood 10457445, a/a EE372200221011469150), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
6. 01.02.2018 toimunud istungil jäi ajutine haldur oma aruande ja avaldajad avalduse juurde. Avaldajatel ajutise halduri tasu ja aruande osas vastuväiteid ei ole. Kohus määras kuulutada välja pärandvara pankrot. Kohtumääruse põhjendused 6.

§ 9

lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärijad Xxxja Xxxesitasid avalduse Xxxpärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 7.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

1. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on pärandvara 6 425 eurot ning kohustuste suurus on 17 888,87 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu.
2. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, samuti ei ole pärijad nõus võlgniku võlausaldajate nõuete rahuldamisega oma vara arvelt, siis on võlgnik

§ 1

lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb avaldus rahuldada ja Xxx(surnud) pärandvara pankrot välja kuulutada. Kohus kuulutab välja pankroti

§ 31lg 1 alusel.

Pankroti väljakuulutamise aeg on 08.01.2018 kell 12:

2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 06.03.2018 kell 09:40 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13, V korrus, saal
4. Andres Hermet on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Xxx(surnud) pärandvara pankrotihalduriks. Kohus määrab Andres Hermet’i pankrotihalduriks. 12.

§ 93

lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

13.

§ 33

lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata 3 2-17-18640 teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. 14.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). 15.

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 35lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

16. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 768 eurot, millele lisandub käibemaks 153,60 eurot ning vajalike kulutuste katteks 58 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutise halduri tunnitasu 96 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus mõistab ajutise halduri kulutuste hüvitise ja tasu välja pankrotivara arvelt OÜ Lundet (registrikood 10457445, a/a EE372200221011469150), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik 4