(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hagihind on
Nimetatud hinnaga hagi esitamiselt tuli vastavalt 25.08.2014 kehtinud RLS (riigilõivuseadus) § 57 lg 1 ja lisa 1 tasuda riigilõivu 1 800 eurot. Hagi esitamiselt on AS UIKALA PRÜGILA 10.08.2012 tasunud riigilõivu 1 900 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „riigilõiv Uikala Prügila AS hagilt Filter AS vastu“. 2 Hagejale tuleb nimetatud laekumisest
lg 1 p 1 ja § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 1 000 eurot (100 eurot enamtasutud ja 900 eurot pool tasumisele kuulunud lõivust). Kuna riigilõiv on laekunud enne 01.07.2014, tagastab riigilõivu Riigi Tugiteenuste Keskus. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.