lg.1 p.1,
lg.2 järgi Ringkonnaprokurör Anneli Hinto, e-post: Anneli.Hinto@prokuratuur.ee Prokurör Süüdistatav Margus Aalmann, isikukood 37306125224, emakeeleesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxMaakond, telefon xxxxxxxxxxxxhiharidus, töökoht- xxxxxxxxxxxxxxx varem kriminaalkorras karistatud, kehtiv karistus mõistetud 11.05.2015.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
.1, § 424, § 120 lg.1 järgi 1 aasta 8 kuud vangistust,
lg.1 p.1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks; viis kehtivat väärteokaristust; Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 27.10.2018:. Kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets, Injure advokaadibüroo Riia 15b Tartu linn, telefon 7429548, 5028546, e-post: marko@injure.ee 1 Kohtuistungi aeg 26.11.2018 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Margus Aalmann
2.Süüdi tunnistada Margus Aalmann
Mõistetud karistused liita
lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks Margus Aalmannile 1 (üks) aasta vangistust. 3.
lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev (27.10.2018) arvestada kantud karistusaja hulka. Margus Aalmannil on kandmata karistus 11 kuud 29 päeva vangistust. 4.Karistuse kandmiseks kohustada Margust Aalmanni ilmuma Tartu Vanglasse 21.12.2018 kella 9.00-ks. Karistuse kandmise aega arvestatakse Margus Aalmannil arvates tema ilmumisest karistust kandma. Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta ära Margus Aalmanni karistuse kandmisele ilmumisel. Kui Margus Aalmann ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse. 5.
lg.1 p.1 alusel võtta Margus Aalmannilt ära sõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Asitõendid: CD plaat ja DVD plaat jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud Margus Aalmanni menetluskulud on: 1) sundraha 750 eurot (KrMS § 179 lg.1 p.2); 2) tasu riigi õigusabi eest ja riigi õigusabi kulu kohtumenetluses 516 eurot ja tasu riigi õigusabi eest ja riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 276 eurot, kokku 792 eurot; (KrMS § 175 lg.1 p.4); Kokku on Margus Aalmanni menetluskulud 1542 eurot. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista Margus Aalmannilt välja menetluskulu summas 1542 eurot riigi tuludesse. 2 Võttes aluseks KrMS § 417 lg.1,
lg.4 määrata, et et menetluskulud kokku 1542 eurot tuleb Margus Aalmannil tasuda karistuse kandmise vabanemise järgselt hiljemalt 31.jaanuariks 2020.a. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Kohtuotsusega koos antakse Margus Aalmannile välja maksedokument menetluskulu tasumise kohta riigi tuludesse Rahandusministeeriumi kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe, Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus on vaidlustatav eraldi KrMS 15.peatüki sätete kohaselt. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 27.09.2018.a. saabus kohtule menetlemiseks üldmenetluses Margus Aalmanni süüasi
lg.1 p.1 järgi ja 22.11.2018 saabus arutamiseks Margus Aalmanni süüasi
Margus Aalmanni süüdistatakse selles, et tema 14.10.2017.a. kella 02:00-02.30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva linnas Aia tn 3a asuva „Saksa Pubi“ juures tänaval so avalikus kohas vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele, tungis kallale xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lõi kannatanut 2-3 korral rusikaga näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, 3-4 cm pikkuse haava paremal kulmul ning ninaverejooksu. Margus Aalmanni vägivaldne käitumine häiris ka kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. Margus Aalmann pani sellega toime avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, mida nägid pealt kolmandad isikud ja rikkus oma tegevusega Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega Margus Aalmann pannes toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, pani toime toime
Margus Aalmanni süüdistatakse ka selles, et tema olles karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt 11.05.2015.a.
järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis korduvalt ja tahtlikult 27.10.2018 kella 02:02 paiku Harjumaal, Tallinnas, Peterburi teel, J.Smuuli tee ja Peterburi tee ristmiku ja Peterburi tee 67a vahelisel lõigul suunaga Kantsi tn poole mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxxxxolles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 02:35-02:40 oli 0,76 mg/l kohta, rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. 3 Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani Margus Aalmann toime
Süüdistatava kaitsja esitas kohtule kaitseaktid, toetades kriminaalasjade ühendamist. Kohus ühendas kriminaalasjad üheks menetluseks, ühendatud asjade numbriks 1-18-7741. Üldmenetluseks määratud kohtuistungil 26.11.2018 tegi prokurör ettepaneku pidada kokkuleppeläbirääkimisi. Eelläbirääkimised peetud. Süüdistatav ja kaitsja nõustusid. Kohtuistungil 26.11.2018 esitas prokurör kohtule kokkuleppe, mis on süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri poolt allkirjastatud. Prokurör taotles asjas menetluse jätkamist kokkuleppemenetlusena. Kohtule esitati kokkulepe. Menetlusosalised taotlesid minna üle asja lahendamisele kokkuleppemenetluses. Kohus määras: jätkata asja lahendamist kokkuleppemenetluses ja anda Margus Aalmann kohtu alla kokkuleppemenetluses. Prokurör selgitas kokkuleppe sõlmimise käigus käsitletut, põhjendas kokkuleppe sisu ja taotles kohtuotsuse tegemist sõlmitud kokkuleppe alusel. Süüdistatav Margus Aalmann kinnitas kokkuleppega nõustumist, kokkulepe on talle arusaadav ja ta on sellega nõus. Ta osales läbirääkimistel vabatahtlikult ja kokkulepe on tema vaba tahe. Kohtulahend teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava Margus Aalmanni kaitsja palus kokkuleppe võtta aluseks kohtulahendi tegemisel. Kokkulepe on seaduslik ja põhjendatud, süüdistatava vaba tahe. Kokkulepe Süüdistatava Margus Aalmanni tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt prokurör palub kohtus Margus Aalmanni süüdi tunnistada
lg.1 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Margus Aalmann
lg.2 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust Moodustada liitkaristus
lg.1 alusel, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev (27.10.2018) arvestada kantud karistusaja hulka. Margus Aalmannil on kandmata karistus 11 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmiseks kohustada Margust Aalmanni ilmuma Tartu Vanglasse 21.12.2018 kella 9.00-ks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta ära Margus Aalmanni karistuse kandmisele ilmumisel.
lg.1 p.1 alusel võtta Margus Aalmannilt ära sõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalmenetluse kuludena on kokkuleppes kirjas KrMS § 175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale kohtuistungil osalemise eest makstav prognoositav tasu 636 eurot, tasu kohtueelsel uurimisel 276 eurot, kokku 902 eurot. KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha 750 eurot, kokku menetluskulu 1652 eurot. Kohtu seisukoht 4 Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 p1 ja § 306 lg 1 leiab kohus, et süüdistav Margus Aalmann tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistustes ning prokuröri, süüdistatava ja kaitsja osavõtul sõlmitud kokkuleppe alusel teha kohtuotsus. Süüdistuses märgitud mõlema kuriteo kvalifikatsiooni ja faktilisi asjaolusid kinnitavad toimikus olevad tõendid, teod on kvalifitseeritud õigesti. Süüdistatav kinnitab, et on süüdistusest aru saanud. Hinnates toimikus olevaid tõendeid KrMS § 306 nõuete alusel, saab konstateerida, et on olemas alused süüdistatava süüdi tunnistamiseks temale esitatud süüdistustes. Kohus uuris ja hindas Margus Aalmanni varasemat karistatust, valitud karistusliike ja leiab, et arvestades süütegude kvalifikatsioone, neis ettenähtud sanktsioonipiire, on kokkuleppes kajastatud karistus põhjendatud ja vastavuses
MS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega ja KrMS § 192 lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse. Menetluskulud jäävad KrMS § 180 lõike 1 kohaselt süüdimõistetu kanda osalisel. Kohus peab põhjendatuks KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid riigi kanda, seda eri arvestades sundraha suurust. Muus osas mõista menetluskulud välja süüdistatatavalt. Tegemist on teise astme kuriteoga, mistõttu sundraha on KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 kuupalga alammäära, s.o. käesoleval ajal 750 eurot. Lisanduvad kaitsja riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses 276 eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulud kohtulikus menetluses. Kaitsja on esitanud tasutaotluse koos kuludega kokku summas 636 eurot. Kohus, määrates kaitsja tasu ja kulude suuruse, ei pea põhjendatuks määrata tasu mõlema kriminaalasja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise aja eest taotletud ulatuses. Nimelt taotleb kaitsja tasu üldmenetluses ettevalmistumise aja eest 6 tunni eest olukorras, kus ettevalmistatav materjalimaht on 70 lk ja puudub õiguslik keerukus. Teise kriminaalasja üldmenetluseks ettevalmistamise ajakulu 3 tundi peab kohus samuti liialdatuks, kuna selle toimiku materjali maht on 45 lk ja puudub vaidlus nii faktilistes kui õiguslikes asjaoludes. Neil asjaoludel vähendab kohus üldmenetluseks ettevalmistumise vajalikku ajakulu kahe tunni võrra, mis vähendab õigusabi tasu 400-le eurole. Õigusabi tasu ja kulud kohtumenetluses 516 eurot. Kokku õigusabi tasu ja kulud 792 eurot. Seega kokku Margus Aalmanni menetluskulu 1542 eurot. Need kulud tuleb Margus Aalmannil tasuda karistuse kandmiselt vabanemise järgselt hiljemalt 31.jaanuariks 2020. Kohus viitab, et kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus on vaidlustatav eraldi KrMS 15.peatüki sätete kohaselt. Koos kohtulahendiga antakse süüdistatavatele kätte dokument rekvisiitidega kulude tasumise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.