2-17-127791/6

Tsiviilasi nr 2-17-127791 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-127791 B2 Kapital SIA hagi Mirje Užgrindis vastu võla nõudes Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 1021,61 eurot Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood: 40103645131; asukoht: Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia) Hageja esindaja: triin@creditreform.ee) Triin Reinmaa (e-post: Kostja: Mirje Užgrindis (IK: XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Mirje Užgrindiselt Tele2 Eesti AS-ga XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX sõlmitud liitumislepingute alusel hageja kasuks 962,05 eurot (üheksasada kuuskümmend kaks eurot ja viis senti), millest võlgnevuse põhiosa on 744,52 eurot, leppetrahv 124 eurot, kuni hagi esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivis 48,54 eurot ja võla sissenõudmise kulud 44,99 eurot, B2 Kapital SIA kasuks.
4. Välja mõista Mirje Užgrindiselt lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (744,52) alates hagi esitamisest 07.03.2018 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras kuni põhivõlgnevuse tasumiseni BS Kapital SIA kasuks.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud Mirje Užgrindise kanda.
8. Välja mõista Mirje Užgrindiselt menetluskulude katteks 300 eurot (kolmsada eurot ja 0 senti) B2 Kapital SIA kasuks,
9. Välja mõista Mirje Užgrindiselt viivis menetluskuludelt (300 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni B2 Kapital SIA kasuks. Kaja esitamine 1 Tsiviilasi nr 2-17-127791
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
11. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse edasikaebamiseks. Kohus ei anna kostjale luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte isiklikult 07.05.
13. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
14. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
15. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
16. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 360 eurot, sh riigilõiv 200 eurot ning kantud õigusabikulu 160 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest. Õigusabikulusid tuleb kohtu hinnangul aga vähendada. Arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot. Riigilõiv ja õigusabikulu kokku 300 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2