Obsah (4)

§ 202§ 180§ 339§ 126

1-18-8859 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Igor Šatõrkin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.-23.02.2018, s.o 2 (kaks) päeva.

§ 202

lg 6 alusel arvata karistusaja hulka 90 (üheksakümmend) tundi ära tehtud üldkasulikku tööd, mis vastab 90 (üheksakümnele) päevale vangistusele. Kokku on seega ära kantud 3 kuud ja 2 päeva vangistust. Ärakandmata karistus on 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Igor Šatõrkin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Igor Šatõrkinile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
3. novembrist
4. 1 1-18-8859
5. Tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Asitõendid –3 DVD-R plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde.
7. Kannatanu Rimi Eesti Food AS (esindaja E L) esitatud tsiviilhagi 7 euro 49 senti nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Igor Šatõrkinilt kannatanu kasuks 7 eurot 49 senti, mis tuleb kanda Rimi Eest Food AS arveldusarvele EE092200221001172813, märkides selgitusena „Igor Šatõrkin, tsiviilhagi hüvitamine“.
8. Välja mõista Igor Šatõrkinilt riigituludesse

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot,

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 225 eurot, s.o kokku absoluutsummas 975 eurot. 9.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Igor Šatõrkinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 81 eurot ja 25 senti Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Igor Šatõrkin, kriminaalasi 1-18-8859, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99918700059564. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS

1. Igor Šatõrkinit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem aasta jooksul toime pannud kaks vargust väheväärtusliku asja suhtes (teod on toime pandud
2. veebruaril 2018, mille eest on isikut samal päeval ka karistatud), uuesti, s.o süstemaatiliselt
3. veebruaril 2018 kell 14.08, viibides Tallinnas aadressil Sõpruse pst 201/203 asuvas Magistrali MHM kaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Laua viina maksumusega 11 eurot 49 senti, peitis selle endale jope alla ning möödus kassadest jättes tahtlikult tasumata võetud kauba ees, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on korras ja tagastati kauplusele.
4. Samuti tema, olles varem toimepannud varguse, uuesti
5. aprillil 2018 kell 14.44 võttis Tallinnas aadressil Tammsaare tee 104a asuvast Mustamäe keskuse Rimi kauplusest 2 1-18-8859 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Laua viina maksumusega 7 eurot 49 senti ning möödus kassadest ja lahkus kauplusest, jättes tahtlikult tasumata võetud kauba ees. Seega põhjustas Igor Šatõrkin oma tahtliku tegevusega Rimi Eesti Food AS-ile materiaalse kahju summas 7 eurot 49 senti. Seega on Igor Šatõrkin toime pannud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. KOKKULEPPE SISU
6. Süüdistatava Igor Šatõrkini, tema kaitsja ja abiprokurör Alice Simm vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Igor Šatõrkinile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.-23.02.2018, s.o 2 päeva, seega kandmata karistuse pikkus on 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 202

lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Igor Šatõrkini poolt 28.03.2018 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel tehtud 90 tundi üldkasulikku tööd, arvestades, et ühele üldkasuliku töö tunnile vastab üks päev vangistust, seega 90 päeva ehk 3 kuud vangistust. Lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 kuud 28 päeva. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata tingimis ka määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT

1. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Igor Šatõrkin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi
2. Kannatanu Rimi Eesti Food AS esindaja E L esitatud tsiviilhagi 7 euro 49 senti nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Igor Šatõrkinilt kannatanu kasuks 7 eurot 49 senti. mis tuleb kanda Rimi Eest Food AS arveldusarvele EE092200221001172813, märkides selgitusena „Igor Šatõrkin, tsiviilhagi hüvitamine“. Asitõendid
3. Asitõendid, s.o 3 DVD-R-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus, tuleb

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud 7. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot,

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 225 eurot, s.o kokku absoluutsummas 975 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja 3 1-18-8859

§ 180lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt.

Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Igor Šatõrkinil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 81 eurot 25 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 4