lg 2 p 2, 3 ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Eliisa Sommer OLARI AEDLA Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON elukoht: x isikukood: 38805152222 kodakondsus x haridus: x emakeel: x töökoht: x karistatus: varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 01.10.2018.a otsusega
lg 1,
lg 1 ja
järgi 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga
MS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Olari Aedla
Süüdi tunnistada Olari Aedla
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.05.2018.a, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 01.10.2018 otsusega (117-5158) mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-18-8848
lg 1, 3 ja 5 alusel mõistetud karistust tingimisi täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Olari Aedla ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub
lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - x; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Olari Aedlale lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Ajutine lähenemiskeeld x suhtes, mis on kohaldatud Pärnu Maakohtu 22.05.2018.a määrusega nr 1-18-4260 tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja elektroonilise valve kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – Olari Aedla suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Olari Aedlalt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 175 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 925 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Olari Aedla varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700063181. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 1-18-8848 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16244000735 süüdistatakse Olari Aedlat selles, et tema olles varasemalt pannud toime kehalise väärkohtlemise (Pärnu Maakohtu 26.09.2017 otsusega süüdi mõistetud
lg 2 p 2 järgi), 14.04.2018 kella 22.35 ajal x korteris x tõukas x kätega kahel korral vastu õlgu, mille tagajärjel x kukkus seljaga vastu külmikut. Olari Aedla tekitas tõukamisega x füüsilist valu. Samuti Olari Aedla, olles varasemalt pannud toime kehalise väärkohtlemise ning olles lähisuhtes x, 12.05.2018 kella 00.00 ajal x hoovis lükkas oma endist elukaaslast x kätega ülakeha piirkonda, mille tagajärjel x kaotas tasakaalu. Hiljem Olari Aedla haaras kinni x juustest ja tekkinud rüseluse käigus mõlemad kukkusid maha, kus Olari Aedla tiris x juustest. Olari Aedla tekitas lükkamise ja juustest tirimisega x füüsilist valu ja tervisekahjustused - parema labakäe põrutuse ja hematoomi vasaku silma piirkonnas. Seega Olari Aedla, teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime
Samuti Olari Aedla 15.04.2018 kella 09.10 ajal x hoovis ähvardas x tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, karjudes talle, et ajab x tänavalt mehed jalule, kes tulevad ja löövad x ära. X oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega Olari Aedla, teise inimese tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, pani toime
Prokurör ja süüdistatav Olari Aedla jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Olari Aedlale
lg 2 p 2, 3 järgi karistuseks 11 kuud vangistust ja
lg 1 järgi karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest suurendada raskeimat ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata Olari Aedla eelvangistuses viibitud aeg alates 12.05.2018 kuni 13.05.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel suurendada karistust, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, Viru Maakohtu 01.10.2018 otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud liitkaristust ei pöörata täitmisele, kui Olari Aedla ei pane 3 (kolme) aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub
lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud ning täidab katseajal
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada Olari Aedlat käitumiskontrolli ajal
Ajutine lähenemiskeeld x suhtes, mis on kohaldatud Pärnu Maakohtu 22.05.2018.a määrusega nr 1-18-4260 tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KOHTU SEISUKOHT 3 1-18-8848 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Olari Aedla
lg 2 p 2, 3 ja
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 175 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Olari Aedla varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit Olari Aedla suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.