Kriminaalasi nr 1-18-8982 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8982 (18278000029) Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav TIIT REBANE Isikukood: 37303012739, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, e-post: xesti Vabariigi kodanik, kutseharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx-oskustööline. Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tiit Rebane

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et Tiit Rebasele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tiit Rebane ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.11.2018. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Tiit Rebaselt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 106 (ükssada kuus) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Tiit Rebasel on õigus menetluskulud kogusummas 856 (kaheksasada viiskümmend kuus) eurot 80 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Tiit Rebane on kohustatud maksma alates detsembrist

1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 71,40 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-18-8982, menetluskulud, Tiit Rebane“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 CD-plaati Häirekesksuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Tiit Rebasele on esitatud süüdistus

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ning korduvalt, mis seisnes selles, et: - 02.09.

1. a õhtul Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs.o oma elukohas haaras oma elukaaslasel xxxxxxxxxxxx juustest kinni ning tiris juustest xxxxxxxxxxx voodile pikali, millega tekitas xxxxxxxxxxxxx füüsilist valu peanahale ja põhjustas kannatanul paanikahoo; 30.12.
2. a kella 12.30 ajal, olles alkoholijoobes, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s.o oma elukoha suures toas, haaras oma elukaaslasel xxxxxxxxxxxxxparema käe randmest ja rebis jõuga kannatanu toolilt püsti, millega tekitas kannatanule füüsilist valu parema käe randmele nii, et kannatanu karjus: „Appi, mul on valus!“, seejärel haaras Tiit Rebane oma emale appi rutanud alaealisel 2 xxxxxxxxxxxxxxxxl (sündinud xxxxxxxxxx) vasakust õlast kinni ja pigistas sõrmedega tugevalt õlga ning tõukas jõuga kannatanut, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxxxs kukkus vasaku põsesarnaga vastu uksepiita, millega tekitas kannatanule füüsilist valu vasakus õlas ja vasakus põsesarnas ning punetuse vasakule põsesarnale.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Tiit Rebane 1 aasta 6kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 106,80 eurot, sundraha 750 eurot – kokku 856,80 eurot - mõista välja riigituludesse. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt vähemalt 71,40 eurot. Asitõendid: CD plaadid jätta kriminaalasja juurde (tl 10,29). II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Tiit Rebase süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tiit Rebaselt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks 2 CD-plaati Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 10, 29), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3