Kriminaalasi nr 1-18-9564 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. november 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Marko Kõrgem
§ 424
lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Marko Kõrgema, IK 38202260263; sünniaeg:
- veebruar
- a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Marko Kõrgema
§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks üks
(1)aasta vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Marko Kõrgemale Harju Maakohtu 05.
mai 2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4431 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuue
(6)kuu kahekümne kaheksa
(28)päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista üks
(1)aasta kuus
(6)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja algust alates Marko Kõrgema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
- novembrist
- a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Marko Kõrgema suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Kõrgemalt riigituludesse menetluskuludena sundraha ükssada seitsekümmend viis
(175)eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend
(60)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Marko Kõrgemal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700063013. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Marko Kõrgemad süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu
- mai
- a otsusega nr 1-17-4431 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus ei ole kustunud, juhtis
- novembril
- a kella 10:48 paiku Tartumaal Tiksoja külas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 177 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat reg-nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Marko Kõrgema kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ja liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Marko Kõrgema toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o
§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör
§ 424
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Marko Kõrgemale karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Marko Kõrgemale Harju Maakohtu 05.
mai 2017. a otsusega nr 1-17-4431 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust.
§ 68
alusel arvata karistuse kandmise aja algust arvata alates Marko Kõrgema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
- novembrist
- a. Menetluskuluks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot. Võttes arvesse Marko Kõrgema varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (tema sissetulekuks on XXX) jätta sundrahast riigi kanda 200 eurot. Ülejäänud menetluskulude kaitsjatasu 60 eurot ja osa sundrahast 175 eurot – kokku 235 eurot tasumiseks määrata tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Marko Kõrgema tuleb süüdi tunnistada
§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks mõistetud vangistuse osas tuleb Marko Kõrgema suhtes kohaldada tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad, tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Marko Kõrgema menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses ja korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Tegemist on XXX isikuga, kelle ainsaks sissetulekuks on XXX. Samuti on tal on XXX. Marko Kõrgemal tuleb käesoleva otsuse alusel asuda kandma ka üle aasta kestvat vangistust. Seetõttu on ilmselge, et menetluskulude täielik tasumine käiks talle üle jõu ja paneks nii tema kui tema pere raskesse olukorda. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning jätta osa menetluskuludest riigi kanda. Ülejäänud menetluskulude tasumiseks on põhjendatud määrata süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/