Obsah (9)

§ 33§ 9§ 13§ 1§ 31§ 171§ 91§ 45§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 15.september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11588 Tsiviilasi Xxxpankrotiavaldus Menetlu

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Keelata Igor Imhovikul ilma pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.
2. Peatada Xxxvara suhtes toimuv sundtäitmine.
3. Saata määruse ärakiri Xxxesindajale ja pankrotihaldurile.
4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
5. Määrata Xxxajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasu ja kulude suuruseks kokku 782,95 eurot (sh käibemaks).
6. Mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud (782,95 €) välja pankrotivarast, millest 476,40 eurot (sh käibemaks) tuleb hüvitada riigi vahenditest ja kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arvelduskontole nr EE
8. Avaldada teade pankroti väljakuulutamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

16. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud Xxxesitas 01.08.2017 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja pensionär, kes on 80% töövõimetu ning ei ole tervislikel põhjustel suuteline leidma endale tööd, avaldajal vara puudub, sissetulekuks on sotsiaalpension 267,93 eurot ja sotsiaaltoetus 36,31 eurot. Avalduse kohaselt on avaldaja võlgnevuste summa kokku 7647,67 eurot. Sissetulekust ei piisa võlgnevuste kustutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiavalduse esitas võlgnik (

§ 9lg 1).

Võlgnik on avalduses põhistanud oma maksejõuetuse (

§ 13lg 1, 2).

2 Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse 05.05.2017 määrusega ning määras ajutise pankrotihalduri ja kohtuistungi toimumise aja. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sh kohustused ning tuvastas, et võlgniku varaks on pension ja sotsiaaltoetused ning arvelduskontol olevad vahendid, pankrotimenetluse prognoositavad kulud on ca 1800 eurot. Võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse võimalike kulude summat. Ajutine pankrotihaldur andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 7228,86 eurot. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxpankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (

) § 31 lg-ga 6 Peeter Sepperi, kes on andnud selleks nõusoleku.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatuga ja ajutise pankrotihalduri aruandega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine

§ 171lg-s 2 sätestatud aluseid, siis kuulutab kohus Xxxpankroti välja.

Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

§ 45

kohaselt lõppeb enne pankroti väljakuulutamist võlgniku varale seatud arest pankroti väljakuulutamisega. Xxxon kohustatud tulema kohtusse võlausaldajate esimesele üldkoosolekule 05.10.2017 kell 16.00 ning võlgniku esindaja on kohustatud võlgniku kohtusse ilmumise kindlustama Ajutise halduri tasu ja kulutused Ajutine pankrotihaldur taotleb 12.09.2017 aruandes ajutise halduri töötasuks määrata 568 eurot+käibemaks 113,60 eurot ja kulutusteks 84,46 eurot+käibemaks 16,89 eurot, kokku 782,95 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks taotleb ajutine haldur menetlusabi andmist summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu ja kulutused palub haldur kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi, mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE462200221056801647. Avaldaja ajutise halduri tasule ja kulutustele vastuväiteid ei esitanud.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ülalmärgitust juhindudes leiab kohus, et ajutise halduri tasu 536 eurot on vastavuses tehtud töö mahuga (7,1 tundi), asja keerukusega, halduri kutseoskustega. Asjas tuli teha päringuid, tutvuda saadud dokumentidega, neid analüüsida, koostada aruanne, osaleda kohtuistungil. Põhjendatud on ka kulud 80 euro suuruses (bürookulud). Tasule ja kulutustele lisandub käibemaks. 3 Seega määrab kohus Xxxajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasuks ja kuludeks kokku 782,95 eurot, mis mõistetakse välja pankrotivarast ja millest 476,40 eurot (sh käibemaks) kuulub hüvitamisele riigi vahenditest. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud tuleb kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arvelduskontole nr EE462200221056801647. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin kohtunik 4