Obsah (4)

§ 429§ 173§ 168§ 150

2-18-14060 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2018, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-14060 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on kooskõlas

§ 429sätetega.

Hageja 22.11.2018. a avaldusest nähtub, et kostja on hüvitanud hagi aluseks oleva kahju, seega hagejal puudub kostja vastu nõue. Kohus selgitab, et

§-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 5 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja on välja toonud, et kostja rahuldas hageja nõude (sh hageja menetluskulud) pärast hagi menetlusse võtmist ning kostja ei ole sellele vastu vaielnud, tuleks menetluskulud

§ 168

lg 5 alusel jätta kostja kanda.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamiselt 325 eurot riigilõivu.

§ 150lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 162,50.

Vastavalt hageja taotlusele tuleb pool tasutud riigilõivust tagastatakse hageja arveldusarvele AS SEB Pangas nr EE821010220091351017, selgitusega 583638-AL, tsiviilasi nr 2-18-14060. 2 Muid menetluskulusid, mida ei käsitleta hagist loobumise avalduses, kohtule teadaolevalt ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 3