3-18-780/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-780 Haldusasi OÜ Ameplastar EST kaebus Päästeameti 19.03.2018 otsuse nr 7.2-2.3/3601 tühistamise nõudes ning keelata Päästeametil rakendada Päästeameti Ida Päästekeskuse 24.10.2016 ettekirjutusest nr 7.2-6.3/2474-1 tulenevat sunniraha. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

1. Kinnitada kaebuse esitaja OÜ Amerplastar EST, lepinguline esindaja advokaat Andrei Matvejev, ning Päästeameti, volitatud esindaja Margit-Marit Raudsepp, vahel 19.11.2018 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss.
2. Lõpetada haldusasja nr 3-18-780 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.
3. Sekretäril edastada kohtumäärus kaebaja poolele ja vastustajale. Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest. KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Amerplastar EST kaebus nõudega keelata Päästeametil rakendada Päästeameti Ida Päästekeskuse 24.10.2016 ettekirjutusest nr. 7.2-6.3/2474-1 tulenevat sunniraha ning tühistada Päästeameti 19.03.2018 otsus nr 7.2-2.3/3601, millega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus pikendada eelnimetatud ettekirjutuse täitmise tähtaega. Pooled märgivad, et Päästeameti eesmärgiks iseenesest ei ole sunniraha rakendamine, vaid tuleohutusnõuete täitmine kaebajale kuuluvas hoones. Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissi sõlmimise teel, andes kaebuse esitajale täiendava aja ettekirjutuses toodud nõude täitmiseks sunniraha rakendamata. 1 KOMPROMISSI SISU Pooled otsustasid sõlmida Tallinna Halduskohtus haldusasja nr 3-18-780 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
4. Kaebaja loobub halduskohtule esitatud kaebusest.
5. Päästeamet ei rakenda kaebaja suhtes 26.02.2018 teavituse nr 7.2-2.3 alusel sunniraha summas 700.00 (seitsesada) eurot juhul, kui kaebaja täidab Päästeameti Ida Päästekeskuse ohutusjärelevalve büroo juhtivinspektor Kirill Svjatinski 24.10.2016 ettekirjutuses nr 7.2-6.3/2474-1 esitatud nõude paigaldada Viru pst 7-M2, Sillamäel asuvatesse ruumidesse töökorras automaatne tulekahjusignalisatsioonisüsteem hiljemalt 20.12.
7. Pooled on kokku leppinud, et ettekirjutuse täitmise kontrollimiseks teostab Päästeameti Ida Päästekeskus 20.12.2018 kell 11.00 paikvaatluse. Lisaks visuaalsele vaatlusele esitab kaebaja paikvaatlusel ettekirjutuse täitmist kinnitavad dokumendid.
8. Juhul, kui viidatud paikvaatlusel selgub, et ettekirjutus ei ole täidetud, rakendatakse kaebuse esitaja suhtes 26.02.2018 teavituse nr 7.2-2.3 alusel sunniraha summas 700.00 (seitsesada) eurot, mille kaebuse esitaja on kohustatud tasuma 21.12.
9. Nimetatud kuupäeval sunniraha mittetasumisel on vastustajal õigus esitada selle sissenõudmiseks täitmisavaldus kohtutäiturile.
10. Kõik halduskohtumenetlusega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
11. Kompromiss on allkirjastatud digitaalselt ja see esitatakse Tallinna Halduskohtule. KOHTU KINNITUS HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas HKMS § 43 lg 1 p 2 sisust, mille kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel. HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega poolte 19.11.2018 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3-
12. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le
13. 2 Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 3