lg 2 p 1, 2 järgi, Janno Peipsi süüdistatuna
lg 2 p 1, 2 järgi ja Martin Vildersen
lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Ott Meos, isikukood 39305095211, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht - xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 26.05.2018-28.05.2018, elukohast lahkumise keeld 28.05.2018-28.05.2019 Kaitsja – vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras) Janno Peipsi, isikukood 39105222733, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht - xxxx; väärteokorras karistatud 4-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 21.06.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 1, 2 alusel 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 3 aastat (katseaja lõpp 20.06.2020); tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 01.08.2018-02.08.2018, elukohast lahkumise keeld alates 02.08.2018 Kaitsja – vandeadvokaat Mati Senkel (määratud korras) Martin Vildersen, isikukood 39210105218, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht - xxxx; väärteokorras karistatud 2-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend kahtlustatavana kinni peetud 26.05.2018, vahistatud 1 28.05.2018-24.08.2018 (kinni peetud kokku 2 kuud ja 29 päeva) Kaitsja – vandeadvokaat Küllike Namm (kokkuleppel) RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Ott Meos süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2018-28.05.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva täitmisele pööramata tingimusel, et Ott Meos ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Ott Meos katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Ott Meost katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ott Meost osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Lugeda Ott Meosele määratud katseaja alguseks 27.11.2018. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Ott Meose suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Janno Peipsi süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2018-02.08.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4017 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista Janno Peipsile lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 11 kuud 26 päeva täitmisele pööramata tingimusel, et Janno Peipsi ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Janno Peipsi katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Janno Peipsit katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Janno Peipsit osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 ja
lg 3 alusel kohustada Janno Peipsit käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Kinnitada elektroonilise valve seade Janno Peipsi keha külge kohtuotsuse jõustumisel. Lugeda Janno Peipsile määratud katseaja alguseks 27.11.2018. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Janno Peipsi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Martin Vildersen süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2018-24.08.2018, s.o 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 9 kuud 1 päev täitmisele pööramata tingimusel, et Martin Vildersen ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Martin Vildersen katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 3 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Martin Vilderseni katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Vilderseni osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides. Lugeda Martin Vildersenile määratud katseaja alguseks 27.11.2018. Asitõendid ja konfiskeerimine
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel: - Ott Meosele kuuluv sõiduauto xxxx (registreerimismärgi nr xxxx, VIN-kood: xxxx), mis on arestitud 19.07.2018 kohtumääruse alusel kohtuasjas nr 1-18-5796 ning asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas (II kd, tl 80-81); - Martin Vildersenile kuuluv sõiduauto xxxx (registreerimismärgi nr xxxx, VIN-kood: xxxx), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas (II kd, 82); - pakend E14-0800557, milles on Ott Meose mobiiltelefon Samsung; - pakend E14-0800553, milles on Martin Vilderseni mobiiltelefon Samsung GT-S5230W.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Martin Vildersenilt läbiotsimisel leitud sularaha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606.
alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 analüüsitud narkootilised ained (amfetamiin, kanep), mis on jäetud EKEI keemiaosakonda (I kd, tl 182). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Ida prefektuuri asitõendite laos asuv pakend nr A15-067758, milles 8 minigrippi; pakend E14-0800556, milles 10 minigrippi; pakend E14-0800561, milles kollane märkmepaber; pakend E14-0800563, milles sinist värvi plastiktoru; pakend A-15-067759, milles minigrip ja plastiktoru; pakend E14-0800542, milles plekist karp mingrippidega; pakend E14-0800543, milles karp piibutaolise esemega, taimeveski ja välgumihkli kujuline piip; pakend E14-0800544, milles elektronkaal; pakend E14-0800545, milles erineva suurusega minigripid; pakend E14-0800546, milles musta värvi karp piibutaolise esemega; pakend E14-0800547, milles pakend kirjaga „Kartulitärklis“; pakend E14-0800549, milles teekannu kujuline portselanist alus; pakend E14-0800550, milles musta värvi metallist karp; pakend E14-0800551, milles kilekott ja kuivanud taimevarred; pakend E14-0800552, milles fooliumvoldik ja minigrip (II kd, tl 84-85). 4 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiakti 141I alusel EKEI-s hoiustatud uriiniproov. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 CD plaati, mis asuvad kriminaaltoimikus. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Ott Meoselt menetluskuluna sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Ott Meoselt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 602,50 eurot (kuussada kaks eurot 50 senti) riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ott Meoselt menetluskuluna kaitsjatasu summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Jätta ülejäänud kaitsjatasu summas 144 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Ott Meosel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2332,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 195 eurot ning viimasel kuul 187,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700062878 ning selgitusega: „Ott Meos, 1-18-9184, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janno Peipsilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Janno Peipsilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 50 (viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Janno Peipsilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Mati Senkeli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Janno Peipsil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1092 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 91 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700062881 ning selgitusega: „Janno Peipsi, 1-18-9184, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Martin Vildersenilt menetluskuluna sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Martin Vildersenilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 2654 (kaks tuhat kuussada viiskümmend neli) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Martin Vildersenilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 352,56 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot 56 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Martin Vildersenilt menetluskuluna sularaha deposiitarvele kandmise teenustasu summas 2,20 eurot (kaks eurot 20 senti) riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Martin Vildersenil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 4258,76 eurot tasuda 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700062894 ning selgitusega: „Martin Vildersen, 1-18-9184, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta riigi kanda: - ekspertiisiakti nr 18E-GE0573 maksumus summas 1368 eurot; - ekspertiisiakti nr 18E-GE0755 maksumus summas 114 eurot; - ekspertiisiakti nr 18E-SS0032 maksumusest ½ summas 331,50 eurot. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime
JANNO PEIPSIT süüdistatakse
lg 2 p 1,2 järgi isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos toimepandud kuriteo, väikeses koguses narkootilise aine korduvas ebaseaduslikus vahendamises ning omandamises edasiandmise eesmärgil grupi poolt, mis seisnes selles, et tema omandas alates 2017 aasta suvest – maikuuni 2018 korduvalt Martin Vildersenilt Väike-Maarja vallas Vao külas enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil väikeses koguses, s.o korraga vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Valdas narkootilist ainet enda juures, tarvitas narkootilist ainet ise ning andis alates 2017 suvest kuni maikuuni 2018 andis väikeses koguses narkootilist ainet edasi eeluurimisel tuvastatud isikutele, sh H S ja tuvastamata isikutele. Samuti edastas Janno Peipsi Martin Vilderseni kontaktandmed H L ja H S ning viis nimetatud isikud kokku Martin Vilderseniga narkootilise aine amfetamiini omandamise eesmärgil, see tähendab vahendas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, 7 vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Seega Janno Peipsi, vahendades ning omandades edasiandmise eesmärgil grupis ebaseaduslikult narkootilisi aineid väikses koguses isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime
MARTIN VILDERSENI süüdistatakse narkootilise aine suures koguses korduvas ebaseaduslikus käitlemises grupi poolt, mis seisnes selles, et tema omandas alates 2017 aasta suvest – 25.05.2018 korduvalt, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil suures koguses s.o korraga vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Valdas narkootilist ainet enda juures, vedas endale kuuluva sõiduautoga xxxx reg. nr. xxxx enda kasutuses olevasse garaažiboksi xxxx küla xxxx, kus segas edasiandmise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini koguse suurendamiseks kartulitärklisega, seejärel kaalus ning pakendas samas garaažiboksis väiksemateks kogusteks minigrip kilekottidesse. Tarvitas narkootilist ainet ise ning andis korduvalt alates 2017 suvest kuni 26.05.2018 nii väikeses kui ka suures koguses, s.o korraga vähemalt 1-10 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Ott Meosele, Janno Peipsile ja H L, kes tarvitasid narkootilist ainet ise ja turustasid saadud narkootilise aine nii suures kui väikeses koguses eeluurimisel täpselt tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: - 18.05.2018 andis Martin Vildersen Vao külas Väike-Maarja vallas Ott Meosele minigrip kilekoti, milles omakorda 10 minigrip kilekotti 10 grammi roosaka pulbriga, saades selle eest 250 eurot. Saadud narkootilisest ainest 8 minigrippi roosaka pulbriga, massiga kokku 6,10 g, mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,81 g amfetamiini andis Ott Meos omakorda Väike-Maarja vallas, Ebavere külas Äntu Sinijärve juures asuvas parklas edasi L K. Kahes ülejäänud minigripis oleva roosaka pulbri võttis Ott Meos endale; - 26.05.2018 andis Martin Vildersen Vao külas xxxx asuvas garaažis Ott Meosele minigripi, milles omakorda 10 minigrippi roosaka pulbriga, massiga kokku 7.92 grammi, mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 1,05 g amfetamiini, saades selle eest tasu 250 eurot; 26.05.2018 peeti Ott Meos kahtlustatavana Väike-Maarja vallas Ebavere külas Äntu Valgejärve parklas kinni sõiduautoga xxxx reg. nr. xxxx ning läbiotsimise käigus andis Ott Meos vabatahtlikult välja eelnevalt Martin Vilderseni käest omandatud narkootilise aine amfetamiini; - alates 2017 suvest – aprilli keskpaigani 2018 andis Martin Vildersen Vao külas ja Kiltsi raudteejaamas Väike-Maarja vallas korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini edasi H S. 26.05.2018 peeti kahtlustatavana kinni Martin Vildersen, kelle juurest leiti minigrip roosaka pulbriga massiga 1,18 grammi, mis sisaldas 28% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,24 g amfetamiini ja musta värvi plastikust kõrs, milles leidus amfetamiini jälgi. 26.05.2018 teostatud läbiotsimise käigus xxxx Vao küla Väike-Maarja vald garaažiboksis andis Martin Vildersen vabatahtlikult välja garaažis oleva riidekapi otsast metallist karbi, milles kaks minigrippi roosaka pulbriga massiga kokku 2,69 g, mis sisaldas 29% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,57 g amfetamiini; minigripi, milles roosa pulber massiga 0,14 g, mis sisaldas 48% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,057 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); minigrip kilekotid, milles leidus amfetamiini jälgi, 8 plastikkõrred, milles leidus amfetamiini. Samast garaažiboksist avastati elektronkaal, millel leidus amfetamiini, metamfetamiini jälgi ja valgel teekannukujulisel portselanist alusel leidus amfetamiini jälgi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 alusel leiti tuvastati Martin Vilderseni poolt käideldud ainetest kokku 2,67g amfetamiini ehk suur kogus narkootilist ainet. Samuti kahtlustatakse Martin Vilderseni suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus korduvas käitlemises, mis seisnes selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o korraga vähemalt 10 grammi narkootilist ainet peenestatud kanepit (marihuaanat). Valdas narkootilist ainet enda juures ja endale kuuluvas sõiduautos xxxx reg. nr. xxxx ning garaažiboksis xxxx Vao küla Väike-Maarja vald, kus tarvitas narkootilist ainet ise ning pakendas narkootilise aine turustamise eesmärgil väiksemateks kogusteks. 26.05.2018 teostatud läbiotsimise käigus xxxx Vao küla Väike-Maarja vald garaažiboksis andis Martin Vildersen vabatahtlikult välja ristkülikukujulise karbi, milles piibutaoline ese, millel leidus tetrahüdokannabinooli (THC) jälgi. Samast karbist avastati roheline taimepuru massiga 0,086 g, mis on peenestatud kanep (marihuaana). Samast garaažiboksist sahtlist avastati välgumihkli kujuline piip „GULEVARA“, millel leidus tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgi. Riidekapist avastatud musta värvi karbis olevas klaasist piibus leidus tetrahüdrokannabinooli jälgi ja samast vabatahtlikult väljaantud musta värvi metallist karbis leidus roheline taimepuru massiga 7,65 g, mis oli peenestatud kanep (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,67%. Riidekapi alumisest osast avastati „Grossi“ kirjetega kilekott, milles rohelised taimevarred massiga 46,87 g olid kanepivarred. 26.05.2018 teostatud sõiduauto xxxx reg. nr. xxxx läbiotsimise käigus andis Martin Vildersen vabatahtlikult välja pagasiruumis asuvast plasstikkastis olevast rohelist värvi kaanega karbist fooliumvoldiku, milles omakorda minigrip , milles roheline taimosa massiga 0,22 g oli kanepiõisik (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15 %. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 alusel leiti tuvastati Martin Vilderseni poolt käideldud ainetest kokku 7,87 g marihuaanat, mille THC sisaldus oli suurem kui 0,2% ehk suur kogus narkootilist ainet. 9 Seega Martin Vildersen, käideldes grupis ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava Ott Meose, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ott Meosele
lg 2 p 1, 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha Ott Meose kinnipidamise aeg 26.05.2018-28.05.2018, s.o 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Ott Meos kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
Määrata Ott Meos katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 kohaselt kohustada Ott Meost katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ott Meost osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatava Janno Peipsi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janno Peipsile
lg 2 p 1, 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha Janno Peipsi kinnipidamise aeg 01.08.2018-02.08.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.06.2017 otsuse 1-17-4017 alusel mõistetud vangistuse 2 aastat 11 kuud 28 päeva võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 11 kuud 26 päeva tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 5 aastat. Katseajaks allutada Janno Peipsi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
Määrata Janno Peipsi katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 kohaselt kohustada Janno Peipsit katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Janno Peipsit osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 ja
lg 3 alusel kohustada Janno Peipsit käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 kuu.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Kinnitada elektroonilise valve seade Janno Peipsi keha külge kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatava Martin Vilderseni, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Martin Vildersenile
lg 2 p 1, 2 järgi mõistetavaks karistuseks 4 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha Martin Vilderseni kinnipidamise aeg 2 kuud 29 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 9 kuud 1 päev vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 9 kuud 1 päev tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 4 aastat. Katseajaks allutada Martin Vildersen kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
Määrata Martin Vildersen katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 kohaselt kohustada Martin Vilderseni katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi 10 või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Vilderseni osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel: - Ott Meosele kuuluv sõiduauto xxxx (registreerimismärgiga nr xxxx), mis on arestitud kohtumääruse 1-18-5796 alusel ja asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas (II kd, tl 80-81); - Martin Vildersenile kuuluv sõiduauto xxxx (registreerimismärgiga nr xxxx), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas (II kd, 82); - pakend E14-0800557, milles on Ott Meose mobiiltelefon Samsung; - pakend E14-0800553, milles on Martin Vilderseni mobiiltelefon Samsung GT-S5230W.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Martin Vildersenilt läbiotsimisel leitud sularaha 435 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606.
alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel: ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 analüüsitud narkootilised ained (amfetamiin, kanep), mis on jäetud EKEI keemiaosakonda. Otsuseni säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul (I kd, tl 182). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Ida prefektuuri asitõendite laos asuv pakend nr A15-067758, milles 8 minigrippi; pakend E14-0800556, milles 10 minigrippi; pakend E14-0800561, milles kollane märkmepaber; pakend E14-0800563, milles sinist värvi plastiktoru; pakend A-15-067759, milles minigrip ja plastiktoru; pakend E14-0800542, milles plekist karp mingrippidega; pakend E14-0800543, milles karp piibutaolise esemega, taimeveski ja välgumihkli kujuline piip; pakend E14-0800544, milles elektronkaal; pakend E14-0800545, milles erineva suurusega minigripid; pakend E14-0800546, milles musta värvi karp piibutaolise esemega; pakend E14-0800547, milles pakend kirjaga „Kartulitärklis“; pakend E14-0800549, milles teekannu kujuline portselanist alus; pakend E14-0800550, milles musta värvi metallist karp; pakend E14-0800551, milles kilekott ja kuivanud taimevarred; pakend E14-0800552, milles fooliumvoldik ja minigrip (II kd, tl 84-85). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiakti 141I alusel EKEI-s hoiustatud uriiniproov. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 CD plaati, mis asuvad kriminaaltoimikus. Ott Meosele on tagastatud: isiklikud esemed ja sularaha 10 eurot autost xxxx, xxxx (II kd, tl 87, 94) ning Sony Xperia, koos kaante ja kõnekaardiga ning 2 mälupulka (II kd, tl 92). Martin Vildersenile on tagastatud talle registreerimismärgiga nr xxxx (II kd, tl 95-96). kuuluvad esemed sõiduautost xxxx Martin Vilderseni autost on xxxx võtmed, Martin Vilderseni rahakott koos dokumentidega, värava pult, majavõtmed, Martin Vilderseni xxxx korteri võtmed ja müügileping (xxxx ja xxxx) tagastatud A V (II kd, tl 89,91). H L on tagastatud mobiiltelefonid LG E510, Samsung mälukaardiga, Huawei microSD mälukaardiga, Huawei P, sularaha 105 eurot ja mobiiltelefon Samsung S6 (II kd, tl 93, 97). 11 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Ott Meos, Janno Peipsi ja Martin Vildersen on kokkulepetest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ott Meos tuleb süüdi tunnistada
Janno Peipsi tuleb süüdi tunnistada
Martin Vildersen tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Ott Meose menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 624 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 602,50 eurot (ekspertiisiakti nr 100I maksumus 103 eurot, ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 2 objekti maksumus 168 eurot, ekspertiisiakti nr 18E-SS0032 maksumusest ½, s.o 331,50 eurot). Kokkuleppe kohaselt jäetakse riigi kanda kaitsjatasust 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Ott Meosel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2332,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 195 eurot ning viimasel kuul 187,50 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on Janno Peipsi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Mati Senkeli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 292 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Janno Peipsil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1092 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 91 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on Martin Vilderseni menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 352,56 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 2654 eurot (ekspertiisiakti nr 99I maksumus 50 eurot, ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 31 objekti maksumus 2604 eurot) ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sularaha deposiitarvele kandmise teenustasu summas 2,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Martin Vildersenil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 4258,76 eurot tasuda 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt jäetakse riigi kanda ekspertiisiakti nr 18E-GE0573 maksumus 1368 eurot, ekspertiisiakti nr 18E-GE0755 maksumus 114 eurot ja ekspertiisiakti nr 18E-SS0032 maksumusest ½, s.o 331,50 eurot. 12 Kohtu hinnangul on kokkulepe ka menetluskulude osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 13
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.