Obsah (6)

§ 424§ 65§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8689 (kohtueelses menetluses 18230200337) Kohtukoosseis kohtun

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jaanus Kuslap, isikukood 38401050234; elukoht xxx; Eesti kodakondsus; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxx 7 väärteokaristust ja 4 kriminaalkaristust – viimati karistatud Harju Maakohtu 31.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3653

§ 424ja § 184 lg 2 p 2 järgi. Katseaeg 31.05.2018-30.05.2022. Karistatus Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Jaanus Kuslap süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Jaanus Kuslapile liitkaristus Harju Maakohtu 31.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3653 mõistetud karistusega (3 aastat ja 10 kuud) üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lugeda Jaanus Kuslapi poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel Jaanus Kuslapile mõistetud vangistusest (4 aastat ja 10 kuud) tuleb koheselt ära kanda 6 (kuus) kuud. 4. Koheselt kandmisele kuuluv karistus 6 kuud pöörata täitmisele pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Jaanus Kuslapi vanglasse saabumise aeg. 5.

§ 74

lg 1-3 alusel süüdistatavale mõistetud vangistusest (4 aastat ja 10 kuud) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud, kui süüdistatav ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud alluma sõltuvushaigete ravile ja rehabilitatsioonile, kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik. 8.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käima AN (anonüümsed narkomaanid) tugigrupis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kriminaalhooldaja otsuseni, et see ei ole enam vajalik. 9.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega ning narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). 10.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis. 11.

§ 78

p 1 alusel arvestada Jaanus Kuslapile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.11.2018.a. 12.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Jaanus Kuslapi suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.

1. Jaanus Kuslapilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 183.00 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 183.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 15.25 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700057993 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8689“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Jaanus Kuslapit süüdistatakse selles, et tema olles 06.02.
5. a Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud

§ 424

järgi, juhtis uuesti, st korduvalt, ja tahtlikult 13.04.2018 kella 13.05 ajal Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove- uriinist tuvastatud amfetamiin, kokaiin, alprasolaam, zopikloon). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove; narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Jaanus Kuslap pani toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Jaanus Kuslap ja tema kaitsja Madis Piirla sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Jaanus Kuslap kuulub

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3