← Eesti

1-18-9194/3

Obsah (5)§ 199§ 69§ 75§ 83§ 68

1-18-9194 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2018. a Tallinnas, Kriminaalasja number 1-18-9194 (kohtueelses menetluses 1823150

§ 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kokkuleppe menetluses Abiprokurör Natalia Duškina Tõlk Darja Filjajeva Süüdistatav NATALJA ADAMENKO isikukood: 48012210271, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: xxx, alates 19.09.2018 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld, karistusregistri andmetel 6 kehtivat kriminaalkaristust ja 8 kehtivat väärteokaristust. Kaitsja vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin (süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p. 5, 249 ning 311 kohus otsustas: 1. Tunnistada NATALJA ADAMENKO (i.k. 48012210271)

§ 199

lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

  1. Arvata Natalja Adamenko karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva (18.09.2018-19.09.
  2. a) ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  3. Võttes aluseks

§ 69

lg 1 asendada 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, s.o 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) päeva vangistust 1-18-9194 üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 238 tundi üldkasulikku tööd 4. Mõistetud üldkasulik töö tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast. 5. Tulenevalt

§ 69

lg 4 ja

§ 75

lg 1 on Natalja Adamenko kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

  1. Määrata Natalja Adamenko katseajaks üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Natalja Adamenko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p. 2 alusel välja mõista Natalja Adamenko’lt riigituludesse menetluskuludena:  kaitsjatasu summas 125 eurot.  sundraha summas 750 eurot, s.t kokku 875 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 Natalja Adamenko’l tasuda menetluskulud kokku summas 875 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 73 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 72 eurot.
  5. Lõiketangid, mis asuvad PPA asitõendite laos aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahend ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700063071 ning selgitus „Natalja Adamenko 1-18-9194 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

(4)1-18-9194 Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Natalja Adamenko’t süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 10.12.
  3. a Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9- 25 lg 2 järgi, pani toime võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise katse, s.o 18.09.2018. a kella 18:06 paiku võttis Natalja Adamenko Tallinnas xxx asuvas ja xxx OÜ-le kuuluvast kauplusest xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaks naiste sulemantlit. Sulemantlite maksumuseks oli 169,95 eurot/tk, s.o oli kauba kogusumma 339,90 eurot. Natalja Adamenko asetas kaubad kaasas olnud kotti ning väljus müügisaalist, möödudes kassast tahtlikult kaupade eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Natalja Adamenko’st mitte olenevatel põhjustel, kuna tema tegevuse peatas turvamees pärast müügisaalist väljumist. Kaup tagastati xxx kauplusele rikkumata kujul. Natalja Adamenko pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13.11.2018. a sõlmisid abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Natalja Adamenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 199

lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud.

§ 68lg 1 järgi arvata karistusaja hulka 18.09.2018-19.09.2018.

a, s.o 2 (kaks) päeva eelvangistust. Seega on ärakandmata karistuse osa on 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1,2,3,4 järgi asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Kandmisele kuulub 238 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemiseks on määratud 24 kuud, arvestades alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast 26.11.2018. a.

§ 75

lg 1 järgi on Natalja Adamenko kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaal-hooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3

(4)1-18-9194  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud - kaitsja tasu 125 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. Menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Velmar Brett Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.