2-18-10457/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-10457 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Smart Home Solutions OÜ hagi Osaühing SAMARA GROUP vastu 1 291,93 euro nõudes 1 291,93 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Smart Home Solutions OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: Osaühing SAMARA GROUP (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja advokaat Henri Torp (Advokaadibüroo RASK, Rotermanni 8 „Uus Jahuladu“, 10111 Tallinn; e- post: menetlus@rask.ee) Lihtmenetlus Menetluse liik Resolutsioon
2. Kinnitada poolte, Smart Home Solutions OÜ ja Osaühing SAMARA GROUP vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Hageja Smart Home Solutions OÜ on esitanud nõude summas 1 291,93 eurot ning on kostja Osaühing SAMARA GROUP on nõudest tasunud 150 eurot, seega on hageja Smart Home Solutions OÜ nõude jääk 1 141,93 eurot. Kostja Osaühing SAMARA GROUP tunnistab hageja Smart Home Solutions OÜ nõuet summas 1 141,93 eurot. Hageja Smart Home Solutions OÜ loobub kõrvalnõuetest ning käesoleva kompromissi sõlmimisega lepivad pooled kokku, et kostja Osaühing SAMARA GROUP kohustused hageja Smart Home Solutions OÜ ees piirduvad 1 141,93 euro tasumise kohustusega. 1.
4. Kostja Osaühing SAMARA GROUP tasub punktis 1.
5. nimetatud summa ositi kuues osas. Kostja Osaühing SAMARA GROUP kohustub esimese osamakse summas 200 eurot tegema 30.11.2018.a. Ülejäänud osamaksed summas 200 eurot tasub kostja Osaühing SAMARA GROUP kalendrikuu
6. kuupäevaks vastavalt alljärgnevale maksegraafikule. Viimase, st kuuenda maksena tasub kostja Osaühing SAMARA GROUP 141,93 eurot. Maksetähtaeg Summa Jääk 30.11.2018 200 941,93 10.12.2018 200 741,93 10.01.2019 200 541,93 10.02.2019 200 341,93 1 10.03.2019 10.04.2019 Kokku 200 141,93 1 141,93 141,93 0 1.
7. Kostja Osaühing SAMARA GROUP tasub punktis 1.
8. nimetatud summad hageja Smart Home Solutions OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. Makse selgitusse tuleb märkida „Arve MA1800002 osaline“. Hageja Smart Home Solutions OÜ arveldusarve andmete muutumisel (näiteks arveldusarve numbri muutumisel) teavitab hageja Smart Home Solutions OÜ kostjat Osaühingut SAMARA GROUP andmete muutumisest esimesel võimalusel. Kostja Osaühing SAMARA GROUP poolt igakuise summa tasumise kohustus lükkub edasi, kuni kostjale Osaühingule SAMARA GROUP on vastavad andmed teatavaks tehtud. 1.
9. Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-18-10457 lõplikult lahendatuks ning pärast käesoleva kompromissi tingimuste täitmist puuduvad pooltel nõuded ja kohustused teineteise vastu, välja arvatud need, mis tulenevad käesolevast kompromissist. 1.
10. Antud asjas ei ole kostjal hageja ees muid kohustusi. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-10457 Smart Home Solutions OÜ hagi Osaühing SAMARA GROUP vastu 1 291,93 euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
12. Tagastada hagejale Smart Home Solutions OÜ tsiviilasjas nr. 2-18-10457 tasutud riigilõivust 112,50 eurot Smart Home Solutions OÜ arveldusarvele nr. xxx. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
13. Harju Maakohtu menetluses on Smart Home Solutions OÜ hagi Osaühing SAMARA GROUP vastu 1 291,93 euro nõudes. Menetlusosalised esitasid 15.11.2018.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
14. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
15. Pooled on esitanud 15.11.2018.a kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
16. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
17. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-10457 lõpetamisele.
18. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
19. 2
20. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Smart Home Solutions OÜ tasus hagiavalduse esitamisel 13.07.2018.a riigilõivu summas 225 eurot (t/l 18). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 112,50 eurot (225 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3