2-17-10179 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev
- jaanuar 2018 Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-10179 Xxx, Xxx, Xxxja Xxxvs Xxxelatise väljamõistmiseks EÜ määruse 4/2009 alusel Menetlusosalised, esindajad Hagejad: I Xxx (sünd. xxx elukoht xxx II Xxx (sünd. xxx, elukoht xxx III Xxx(sünd. xxx, elukoht xxx IV Xxx(sünd. xxx, elukoht xxx Hagejate seaduslik esindaja: xxx (sünd. xxx, elukoht xxx) Hagejatele riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Leino Biin (Advokaadibüroo Biin ja Biin, epost: leino@biin.ee ) Kostja: Xxx(sünd. xxx, elukoht Eesti Vabariigis xxx 11316; e-post: xxx Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Xxx(sünniaeg xxx) tema lapse Xxx`i (sünniaeg xxx) kasuks igakuine elatis lapse ülalpidamiseks alates 03.07.2017, summas 1573 rootsi krooni (SEK) kuus kuni Xxxi täisealiseks saamiseni.
- Välja mõista Xxx(sünniaeg xxx) tema lapse Xxx`i (sünniaeg xxx) kasuks igakuine elatis lapse ülalpidamiseks alates 03.07.2017, summas 1573 rootsi krooni (SEK) kuus kuni Xxxi täisealiseks saamiseni.
- Välja mõista Xxx(sünniaeg xxx) tema lapse xxx (xxx) kasuks igakuine elatis lapse ülalpidamiseks alates 03.07.2017, summas 1573 rootsi krooni (SEK) kuus kuni Xxxtäisealiseks saamiseni. 1 2-17-10179
- Välja mõista Xxx(sünniaeg xxx) tema lapse xxx (sünniaeg xxx) kasuks igakuine elatis lapse ülalpidamiseks alates 03.07.2017, summas 1573 rootsi krooni (SEK) kuus kuni xxx täisealiseks saamiseni.
- Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu esimesel kuupäeval Försäkringskassan pangakontole nr FI6680001270838189 (BIC: DABAFIHH) Danske Bank selgitusega „elatis, lapse nimi“ või tšekiga, mis on kirjutatud Försäkringskassan nimele. Tšekk tuleb saata Försäkringskassan aadressil Box 1164, 621 22 Visby, Rootsi.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta hagejatele antud riigi õigusabi kulud Eesti Vabariigi kanda. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel muid menetluskulusid. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE513300333522160001 (Danske Bank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2 2-17-10179 Menetluse käik ja asjaolud
- Xxx, Xxx, Xxxja Xxx(seaduslik esindaja xxx) esitasid 03.07.2017 keskasutuse kaudu taotluse xxx vastu elatise väljamõistmise otsuse tegemiseks EÜ määruse 4/2009 alusel. Kohus võttis hagi (taotluse) menetlusse 15.08.2017 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud 13.10.
- Kostja ei ole hagiavalduses esitatud elatise nõudele vastu vaielnud. Kostja on 13.10.2017 e-kirjas taotlenud elatise nõude lahendamise üle andmist Rootsi kohtule. Kohtu seisukoht
- Kohus on seisukohal, et Eesti Vabariigi Harju Maakohus on pädev asja lahendama tulenevalt Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes, artiklist
- Artikli 3 kohaselt, liikmesriikides on ülalpidamiskohustuste küsimustes pädevad otsustama: a) selle riigi kohtud, kus on kostja alaline elukoht; või b) selle riigi kohtud, kus on õigustatud isiku alaline elukoht.
- Kohus, tutvunud hagimaterjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 100 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) ning alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Tulenevalt seadusest (PKS §§ 96 ja 97) on vanemad kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt, käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.
- Hagejad paluvad mõista välja elatise igale hagejale igakuiselt summas 1573 rootsi krooni (SEK) kuus. Kostja on hagejatele isa ja hagejad on õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Kohtu hinnangul on hagejate nõuded põhjendatud ning kohus rahuldab hagejate nõude täielikult. Eesti Panga valuutakurss on 18.01.2018 seisuga: 1 EUR = 9,8425 SEK. Hagejale välja mõistetud elatis tuleb tasuda taotluses märgitud Försäkringskassan pangakontole või tšekiga.
- Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p
- Kohus määras 15.08.2017 määrusega anda hagejatele riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Lähtudes eeltoodust jätab kohus riigi õigusabi kulud riigi kanda. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel muid menetluskulusid. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3 2-17-10179 kohtunik 4
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.