← Eesti

2-17-18169/21

Obsah (5)§ 150§ 428§ 1741§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18169 Tsiviilasi XX

§ 150

lg 2 kohaselt palub hageja tagastada 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust hageja XXX arvelduskontole XXX. 3 Muud menetluskulud ja kompromissi täitmisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda ehk selle poole kanda, kes on vastava kulu kandnud või võtnud endale kohustuse kulu kandmiseks ning nad ei nõua vastastikku teineteiselt nimetatud kulude hüvitamist. Hageja ja kostjad taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta. Hageja ja kostjad kinnitavad, et nad on teadlikud Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-17-18169 poolte kokkuleppel kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 ja § 432 menetluse lõpetamise materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-17-18169.

§ 1741

lg-s 1 sätestatut arvestades märgivad pooled seda, et ei soovi edastada kohtule menetluskulude nimekirja. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kuni kahe päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja omakäeliselt kostjate poolt. Kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

§ 168

lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas

§ 661

lõikega 4 lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 2 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes

§ 150

lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1200 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivu summas 600 eurot XXX arvelduskontole XXX. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.