← Eesti

2-18-1602/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kaire Pullerits Külli Kroon Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1602 Flagito OÜ hag

§ 468lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta Smart

Lynx Airlines Estonia OÜ kanda.

  1. Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ´lt Flagito OÜ menetluskulu kokku summas 1 114 eurot Flagito OÜ kasuks.
  2. Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ´lt Flagito OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (1 114 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177

lg 4).“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu summas 50 eurot. Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohus tegi 10.04.2018 tsiviilasjas 2-18-1602 tagaseljaotsuse.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks, kuid kohus jättis ekslikult resolutsioonis tagaseljaotsuse viivitamata täidetavuse märkimata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus selgitab, et kuivõrd tulenevalt

§ 468

lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav, tuleb 10.04.2018 tsiviilasjas 2-18-1602 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni vastavalt täiendada, mistõttu tuleb lugeda õigeks 10.04.2018 tsiviilasjas 2-18-1602 tehtud tagaseljaotsuse resolutsioon järgmises sõnastuses: „RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ´lt Flagito OÜ kasuks 2 074,54 eurot (kahjuhüvitis 2 000 eurot, viivis 34,54 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot).
  3. Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ´lt Flagito OÜ kasuks viivised põhivõlgnevuselt (2 000 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teise lauses sätestatud määras alates 31.01.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta Smart

Lynx Airlines Estonia OÜ kanda.

  1. Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ´lt Flagito OÜ menetluskulu kokku summas 1 114 eurot Flagito OÜ kasuks.
  2. Välja mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ´lt Flagito OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (1 114 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177

lg 4).“ Muus osas jääb Harju Maakohtu 10.04.2018 tagaseljaotsus muutmata.

§ 447lg 4 kohaselt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.