2-17-16895/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16895 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine ja nende Hageja: XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX) Hageja seaduslik esindaja: XXXX (end. XXXX) (isikukood XXXX; elukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja: Olga Väina (Ramstor OÜ; epost ramstor.ou@mail.ru) Kostja: XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista XXXX ’ilt välja XXXX ’i kasuks alates
4. novembrist 2017 igakuine elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast tema ülalpidamiseks kuni XXXX ’i täisealiseks saamiseni, s.o XXXX. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
5. XXXX on kohustatud maksma igakuise elatise iga kuu
6. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja XXXX arvelduskontole nr XXXX.
7. Jätta menetluskulud kostja XXXX ’i kanda.
8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA XXXX soovib
10. novembril 2017 esitatud hagis XXXX i vastu elatise suurendamist alates hagi esitamisest
11. novembrist 2017 kuni hageja täisealiseks saamiseni miinimummääras. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult
12. detsembril
13. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kohus küsis hagejalt 08.01.2018 e-kirjaga menetluskulude nimekirja. Menetluskulude nimekiri pidi olema kohtule esitatud hiljemalt 10.01.
14. Hageja lepinguline esindaja kinnitas e-kirja kättesaamist. Hageja pole tähtaegselt ega käesoleva ajani kohtule menetluskulude nimekirja esitanud. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2