KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-690 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin

) §-le 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi.

§ 423

lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 9 kohaselt kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Kohus kohustas 12.02.2018 kohtumäärusega Xxxtasuma eksperdi hindamiskulude katteks Rahandusministeeriumi arvelduskontole ette 290 eurot 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas xxx, et juhul, kui ekspertiisitasu ei tasuta kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud (TMS § 74 lg 9). Võlgniku esindaja sai kohtumääruse kätte 13.02.

1. Kuivõrd hindamise vaidlustaja Xxxei ole ekspertiisitasu maksnud, siis tuleb lugeda, et ta ei ole hindamist vaidlustanud.
2. Tallinna Ringkonnakohus on 11.08.2017 tehtud kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-16-17938 märkinud, et juhul, kui hindamise vaidlustanud isik ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud (TMS § 74 lg 9), mistõttu ei saa avaldust edasi menetleda ja maakohus jättis seega avalduse põhjendatult läbi vaatamata. Tallinna Ringkonnakohus on nimetatud lahendis jõudnud seisukohale, et isegi, kui seaduses ei ole otseselt sätestatud, et eksperdikulu tasumata jätmise korral jätab kohus vastava avalduse läbi vaatamata (

§ 423lg 3), tuleneb alus läbivaatamata jätmiseks TMS § 74 lg 9 mõttest.

Kohus leiab, et kuivõrd käesolevas tsiviilasjas ei ole võlgnik eksperdikulu temale määratud tähtaja jooksul tasunud, ei ole kohtul võimalik avaldust edasi menetleda ning kohus jätab käesolevas tsiviilasjas esitatud avalduse

§ 423lg 3 ja TMS § 74 lg 9 koosmõjus läbi vaatamata.

7.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 172

lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses 2 menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohtu hinnangul on käesoleval juhul põhjendatud menetluskulude jätmine võlgniku xxx kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 3