) § 361,
lg 1,
lg 1,
lg 1 p 1, p 3 ja p 6,
lg 1,
lg 1,
-1 lg l ja
alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja liisingulepingust nr JER13-4391 tuleneva põhivõlgnevuse 337,92 eurot, võlgnevuse sissenõudmise kulud summas 52 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 713,56 eurot ja vara otsimisega seotud kahjuhüvitis 75 eurot, kokku 1178,48 eurot. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 165 lg 3 esimese lause alusel, kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ja otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks ning seega tuleb kõik menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt kostjate kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude kostjalt väljamõistmiseks, mille kohaselt on hageja kohtukulud riigilõiv 200. 3
MS § 177 lg 4 alusel kostjatelt solidaarselt hageja kasuks viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni
MS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.