Obsah (4)

§ 424§ 74§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-18-3929 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3929 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi Margus Sc

§ 424

lg 2 järgi Taotluse esitaja Vanemkriminaalhooldusametnik Piret Avi Taotlus Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu MARGUS SCHASMIN Isikukood: 37909252772; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxmaakond; e-post: x RESOLUTSIOON KrHS § 32 lg 1 p 4 ja § 32 lg 4 alusel saata Tartu Maakohtu 08.05.

1. a otsus kriminaalasjas nr 1-18-3929, millega Margus Schasmin allutati käitumiskontrollile, kriminaalhoolduse edasiseks teostamiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusele. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusele, teadmiseks Margus Schasminile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 08.05.
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3929 tunnistati Margus Schasmin süüdi

§ 424

lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel ei pööratud Margus Schasmini vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt täitmisele kuulus 3 kuud vangistust, mille kandmise algust arvestati

§ 68

lg 1 alusel Margus Schasmini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 07.05.2018. a. Ülejäänud karistus, s.o 9 kuud vangistust, jäeti täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga Katseajal tuli Margus Schasminil täita talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Margus Schasmini käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Margus Schasmini käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm). Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Margus Schasmin katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Maakohtu otsus jõustus 24.05.

1. a. 23.11.
2. a saabus kohtule kriminaalhooldusametniku taotlus määrata Tartu Maakohtu 08.05.
3. a otsuse täitmine ümber Margus Schasmini uue elukoha järgselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusele. Taotluse kohaselt esitas Margus Schasmin 25.10.
4. a kriminaalhooldusosakonnale avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks seoses elukoha muutusega. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse poolt saadeti 08.11.
5. a vastus, mille kohaselt teostas nooremametnik elukoha kontrolli 31.10.
6. a aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd. Antud korter kuulub Margus Schasmini elukaaslasele, omanik on xxxxxxxxxxxxxxxx. Korteris elab Margus Schasmini elukaaslane Inxxxxxxxxxxxxxx koos oma alaealise tütrega. Korteri eest võlgu ei olda, olemas on kõik eluks vajalik. Korteri omanik on nõus hooldusaluse Margus Schasmini elama asumisega antud aadressile. Kontrolli teostanud ametniku hinnangul võib Margus Schasmini taotluse rahuldada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kohtuotsuse täitmise ümbermääramiseks uue elukoha järgselt on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 431 sätestab, et KrMS §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. KrHS § 32 lg 4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule taotluse saata kohtulahend täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Tartu Maakohtu 08.05.
7. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-18-3929) allutati Margus Schasmin

§ 74lg 1, 2, 3 alusel käitumiskontrollile.

Kohtuotsuse kohaselt on Margus Schasmin kohustatud elama alalises elukohas, s.o aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond. Margus Schasmin on teinud kriminaalhooldajale 25.10.

1. a kirjaliku avalduse, mille kohaselt soovib kriminaalhoolduse ümbermääramist seoses elukoha vahetusega. Margus Schasmini uus elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Korter kuulub Margus Schasmini elukaaslasele, kes on nõus, et Margus Schasmin asub sinna elama. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse nooremametnik on teostanud 31.10.
2. a elukoha kontrolli ja leidnud, et kriminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik. 2 Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul täidetud tingimused kriminaalhooldusosakonna ümber määramiseks. Kriminaalhooldaja asendamine on vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide tulemuslikuma saavutamise seisukohalt. Samuti on kriminaalhoolduse ümbermääramine põhjendatud ka majanduslikel kaalutlustel. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Margus Schasmin tuleb määrata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse järelevalve alla. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3