← Eesti

1-18-7873/8

Obsah (5)§ 199§ 65§ 68§ 74§ 75

1-18-7873 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus 5. oktoober 2018, Jõhvi kohtumaja 1-18-7873 (18244000584) D Minzatov Piret Juuse Valentina Michelson Anu Toluk Eduard Mihhailovi süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 8 Kriminaalasi järgi kokkuleppemenetluses Eduard Mihhailov, isikukood 39107152213, Süüdistatav kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, elukoht vabaduses xxx, viibib vahi all Ida Prefektuuri arestimajas, Ülesõidu 1, Jõhvi, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati 31.05.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõisteti

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust, kandmise algusega 1.01.2016, karistus on kantud. Tõkend – vahistamine alates 11.08.

  1. Irina Gromtsev Kaitsja Asja läbivaatamise kuupäev 5.10.2018 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, kohus O T S U S T A S: Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör
  2. Süüdi tunnistada Eduard Mihhailov kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 2.07.2018 kuni 3.07.2018 s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates E. Mihhailov’i vahistamisest, s.o alates 11.08.

  1. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta Eduard Mihhailovi suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Eduard Mihhailov ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 1, 2, 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi 5. Kohustada Eduard Mihhailovit järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6, lg 2, p-des 1, 2, 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 1 1-18-7873 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - heastama kuriteoga tekitatud kahju vangistuse reaalse osa 4 (neli) kuud ärakandmisest vabanemisest 18 kuu jooksul (s.o kuni 30.06.2020), tasudes igas kuus 48,33 eurot (viimane makse 48,39 eurot) kannatanule D V’ile, tema pangakontole nr XXX ja 47,05 eurot (viimane makse summas 47,15 eurot) kannatanule E L’le, tema pangakontole nr xxx. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 31.01.2019. Iga järgnev makse peab olema tehtud hiljemalt järgneva kalendrikuu viimaseks kuupäevaks. (Kannatanutele igakuise makse tegemise kohustuse igakordne rikkumine kujutab endast kohustuse rikkumist

§ 74

lg 4 tähenduses ja kandmata jäänud karistuse võidakse pöörata täitmisele.) - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus on 5.10.

  1. Eduard Mihhailovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tühistada.
  2. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu D Vi ja E L tsiviilhagid ning mõista Eduard Mihhailov’ilt välja: 870 eurot D V kasuks ja 847 eurot E L kasuks millised E. Mihhailov peab hüvitama antud kohtuotsuse resolutiivosa p 5 all märgitud korras. E. Mihhailov’i poolt nimetatud kohustuse rikkumise korral võivad kannatanud pöörduda kahju täitemenetluse korras sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
  3. Rahuldada kaitsja Irina Gromtsev taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 300 eurot, sh tasu 250 eurot ja käibemaks 50 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, 300 eurot kaitsjatasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 750 eurot sundraha ning 156,72 ja 251,28 eurot kaitsjatasu mõista Eduard Mihhailov´ilt riigituludesse välja.
  5. Eduard Mihhailov´il tasuda menetluskulud 1158 (üks tuhat sada viiskümmend kaheksa) eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS EE401700017002872300; Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700052176 ning selgitus „Eduard Mihhailov 1-18-7873 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-18-7873 Asitõendid: 28.06.2018 sündmuskohalt võetud DNA-proovid (2 tk), DLK kilele jalatsijälgede fragmendid -6 tk numbriga 8-13, karbis 1-6, ning DNA proov (3 tk), sõrmejälgede kaart - 4 tk, mis kõik asuvad hoiul Ida prefektuuris - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Eduard Mihhailov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles varem korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest ja viimati 31.05.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 4 kuulise vangistusega ning

§ 65

lg 1 alusel liitkaristusena 1 aasta 10 kuulise vangistusega, taas 28.06.2018 ajavahemikul kella 11.00 kuni kella 14.30ni lukustamata jäänud verandaukse avamise teel sisenes kahe korteriga eramajja aadressil xxx ja varastas D Vile kuuluvast korterist kuldehteid, nimelt keti väärtusega 470 eurot, keti väärtusega 100 eurot, suure risti väärtusega 300 eurot, väikse risti väärtusega 70 eurot, ripatsi väärtusega 100 eurot, südamekujulise ripatsi väärtusega 100 eurot, meeste käevõru väärtusega 1800 eurot, naiste käevõru väärtusega 200 eurot, naiste kuldsõrmuse väärtusega 250 eurot, meeste abielusõrmuse väärtusega 150 eurot, briljantidega kõrvarõngad väärtusega 300 eurot, rõngakujulised kõrvarõngad väärtusega 70 eurot, meeste sõrmuse väärtusega 300 eurot. E Lle kuuluvast korterist varastas Eduard Mihhailov alkoholipudelid, nimelt 1 liitrise „Martini“ pudeli väärtusega 14 eurot, „Zubrovka nastoika“ pudeli väärtusega 18 eurot, 1 liitrise pudeli viina „Finlandia“ väärtusega 30 eurot, 0,7 liitrise pudeli brändit väärtusega 25 eurot, valgevene päritoluga 0,7 liitrise pudeli viina väärtusega 20 eurot, kaks sülearvutit Acer, kumbki väärtusega 370 eurot, seega kokku 740 eurot ja meeste käekella Casio Edifice väärtusega 200 eurot. Sellega tekitas Eduard Mihhailov D Vile varalise kahju kogusummas 4210,00 eurot ja E Lle varalise kahju kogusummas 1047 eurot. Seega oma tegevusega pani Eduard Mihhailov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja see on toime pandud sissetungimisega, so

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Eduard Mihhailovi süüditunnistamist ning

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2018 kuni 03.07.2018, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui Eduard Mihhailov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 1, 2, 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 3 1-18-7873 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) heastama kuriteoga tekitatud kahju vangistuse reaalse osa 4 (neli) kuud ärakandmisest vabanemisest 18 kuu jooksul tasudes igas kuus 48,33 eurot (viimane makse 48,39 eurot) kannatanu D Vile ja 47,05 eurot kannatanu E Lle (viimane makse summas 47,15 eurot). Esimene makse tuleb teha hiljemalt 31.01.2019. Iga järgnev makse peab olema tehtud järgneva kalendrikuu viimaseks kuupäevaks. Kannatanutele igakuise makse tegemise kohustuse igakordne rikkumine kujutab endast kohustuse rikkumist

§ 74

lg 4 tähenduses ja kandmata jäänud karistuse võidakse pöörata täitmisele; 8) käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi käitumiskontrolli ajal; 9) käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 11.08.2018. Süüdistatav võtab hagid omaks ja õigeks. Välja mõista menetluskulud summas 1158 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Eduard Mihhailov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Eduard Mihhailov süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud tuleb 5.10.2018 kohtuistungiga seotud kaitsjatasu osas jätta riigi kanda ning ülejäänud osas (sundraha, kaitsjatasud eeluurimises) välja mõista Eduard Mihhailovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ D Minzatov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.