← Eesti

2-18-9904/5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 10.08.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-9904 Tsiviilasi Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Cutier OÜ ja C P vastu kahjuhüvitise 322,33 euro, leppetrahvi 340,40 euro ja viivise 68,60 euro saamiseks Tsiviilasja hind 731,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood 10925733; asukoht Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn) Hageja esindaja: Aivar Jurs (Citadele Leasing & Factoring OÜ; e-post aivar.jurs@citadele.ee) Kostja I: Cutier OÜ (registrikood 12823557; asukoht Kaare tee 3/2-19, Järveküla, 75304 Rae vald, Harjumaa; epost cutierepolroo@gmail.com) Kostja II: C P (isikukood xxxx; elukoht hagiavaldusel xxxx; rahvastikuregistris xxxx, e-post xxxx) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista solidaarselt Cutier OÜ-lt ja C Plt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks hageja ja kostjate vahel 07.02.2014 sõlmitud liisingulepingust ja käenduslepingust nr JER14-5686 tulenev kahjuhüvitis 322,33 eurot, leppetrahv 340,40 eurot ja viivis 68,60 eurot.
  3. Jätta menetluskulud solidaarselt Cutier OÜ ja C P kanda.
  4. Välja mõista solidaarselt Cutier OÜ-lt ja C Plt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks menetluskuluna 125 eurot.
  5. Cutier OÜ-l ja C Pl tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Citadele Leasing & Factoring OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
  6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 2 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank – a/a EE571010220229377229 Swedbank – a/a EE062200221059223099 Danske Bank – a/a EE513300333522160001 Nordea Bank – a/a EE221700017003510302 Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskuludest Kostjad peavad hüvitama solidaarselt hagejale menetluskuluna riigilõivu 125 eurot. Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 4 alusel kohustada kostjatet hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.