Obsah (4)

§ 376§ 68§ 73§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 30. november 2018 Kriminaalasja number 1-18-9764 (18930000352) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär

§ 376

lg 1 järgi kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav IVAN OLARAS sünd 22.01.1955; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx kodanik, emakeel: xxxxxxxxxxxx, valdab vene keelt sõnas ja kirjas; xxxxxxxxharidus; töötab xxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigis karistatus puudub RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ivan Olaras karistusseadustiku (

) § 376 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud. Arvata

§ 68

lg 1 alusel Ivan Olarasi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2018 - 30.11.2018.2018.a, so 2 päeva, ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva. Määrata

§ 73lg 1 ja lg 3 alusel, et vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata.

Määrata Ivan Olarasile katseaeg 1 aasta ning mõistetud karistust vangistust 5 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Ivan Olaras ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Ivan Olarasilt riigi tuludesse sundraha 375 eurot ja riigi õigusabi tasu 120 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Ivan Olarasil õigus tasuda menetluskulud kokku 495 eurot ositi 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Ivan Olaras on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 41,25 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumber ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Konfiskeerida

§ 83

lg 1 ja

§ 376

lg 3 alusel Ivan Olarasilt 110 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti „Minsk Superslims“ (asuvad hoiul EMTA uurimisosakonna Lääne talituses, Riia mnt 233a, Pärnu linn), mis hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Ivan Olaras toime pannud kuriteona

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamises suures koguses. Nimelt peatasid Viljandi PPA ametnikud 29.11.

1. a kella 18:15 ajal Viljandi linnas Imavere-Karksi mnt 51,5 kilomeetril (Tallinna suunas) Läti registreerimismärgiga FZ1759 sõiduki Volkswagen Passat, mille pagasiruumis oli suuremas koguses sigarette. Viljandi PPA ametnikud kutsusid sõiduki peatamiskohale MTA UO liikuvkontrolli ametnikud ning sõiduk koos Ivan Olarasega toimetati Pärnusse tolliangaari, kus sõiduki läbivaatusel leiti sõiduki pagasiruumist ja pagasiruumi põhjakatte alt kokku 110 000 (ükssada kümme tuhat) Valgevene maksumärgiga sigaretti „Minsk Superslims“, mis on vastavalt Tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suur kogus. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. ATKEAS § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 69,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 113,38 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (http://www.emta.ee/index.php?id=4245).
2. aastal on sigarettide levinuim hind 3,55 eurot. Ivan Olarase poolt edasitoimetatud maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määrale on 7645 eurot (110 000x69,50/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 5857,50 eurot (5500x3,55x30%), so kokku 13 502,50 eurot. Maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 110 000 tk kogusele vastav aktsiis summas 13 502,50 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 113,38 eurot 119 kordselt (13 502,50/113,38), so enam kui sajakordselt. Seega pani Ivan Olaras toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses. 2 II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:

§ 376

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Ivan Olarase 29.11.2018.

a kuni 30.11.2018. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Ivan Olaras ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 83

lg 1 ja § 376 lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud 110 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul EMTA uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu). Süüdistatav Ivan Olaras nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja Nikolai Kõivule kohtueelses menetluses määratud tasu summas 120 eurot (sh km); - KrMS § 173 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 750 eurot, mida kohus võib kiirmenetluse sätetest tuleneval vähendada kuni poole võrra, s.o. 375 euroni. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 495 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu kanda. Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude ajatamist 1 aastaks. III Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks menetleda kriminaalasja kohtus kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ivan Olarasi süüdi

§ 376lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Samuti tuleb Ivan Olarasilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 83

lg 1 ja § 376 lg 3 alusel tuleb süüdistatavalt konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud 110 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti „Minsk Superslims“. Kohus leiab, et eelmärgitud sigaretid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 3