← Eesti

2-18-14433/8

Obsah (4)§ 150§ 428§ 429§ 206

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2018. a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-18-14433 Aktsiaselts Level hagi Pihtla Veskid OÜ vastu ostumü

§ 150

lg 2 p 2 alusel hageja Aktsiaselts Level arveldusarvele nr EE371010022031065008 AS SEB Pangas pool riigilõivust s.o 62,50 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

  1. Aktsiaselts Level esitas 27.09.2018 maakohtule hagi Pihtla Veskid OÜ vastu ostumüügilepingu järgse võla ja viivise väljamõistmise nõudes.
  2. 03.10.2018 esitas kostja vastuse, mille kohaselt kostja tasus hagejale põhivõla summas 393,60 eurot /tl 14/. 2-18-14433
  3. 08.10.2018 kinnitas hageja, et OÜ Pihtla Veskid tasus hagejale 04.10.2018.a. põhivõla summas 393,60 eurot. Hageja esitas samas taotluse viivise ja menetluskulude väljamõistmiseks /tl 18/. Kostja vastas hageja taotlusele 10.10.2018, tehes ettepaneku vähendada viivist ning menetluskulusid poole võrra /tl 21/.
  4. Hageja AS Level oli nõus viivise vähendamisega poole võrra s,o.65,73 euro suuruseks. Menetluskulude osas oli hageja nõus, et kostja tasub pool lõivust s.o. 62,50 eurot ja pool õigusabi eest s.o. 252,00 eurot, seega kokku 380,23 eurot /tl 24/. Kostja tasus 16.oktoobril 2018.a. hagejale 380,23 eurot /tl 29/.
  5. 22.10.2018 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks /tl 34/. Kostja on täitnud hageja nõude, mistõttu hageja loobub hagist. Kooskõlas

§-ga 150 lg.2 p.2 palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o.62,50 eurot.

  1. Kohus toimetas hageja 22.10.2018 avalduse kostjale kätte ning andis tähtaja 7 päeva seisukoha esitamiseks. Kostja kinnitas menetlusdokumendi kättesaamist 04.11.
  2. Kostja ei vaidle vastu hagist loobumise ning kohtuasja lõpetamise taotlusele. KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. 11.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist.

150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.