← Eesti

3-18-1984/9

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-1984 Määruse kuupäev ja koht 14.11.2018, Tartu Kohtunik Roby Koik Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamis

) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. määruskaebuse 7. X eitas 04.11.2018 Tartu Halduskohtule avalduse, milles märkis, et tal ei ole võimalik riigilõivu tasuda summas 60 eurot ning ta palub kohtuasja menetleda ilma riigilõivu tasumata. Kohtu seisukoht 8.

§ 104

lg 2 teises lauses on sätestatud, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Tartu Halduskohtu 19.10.
  2. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti X i riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda kõrvaldama kaebuse puudused, sh tasuma riigilõivu summas 60 eurot. Määruse resolutsiooni p 2 jõustus Tartu Ringkonnakohtu 30.10.
  3. a määrusega 30.10.2018, sest ringkonnakohtu määrus ei olnud edasikaevatav. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Seega hakkas riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg kulgema 31.10.2018 ning möödus 09.11.2018, mis oli ka puuduste kõrvaldamise viimane päev. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Samuti võib riigilõivu tasumata jätmist eeldada X i poolt 04.11.2018 kohtule esitatud avaldusest, kus ta märgib, et tal ei ole võimalik riigilõivu tasuda ja palub võtta kaebus menetlusse ilma riigilõivuta. Kohus selgitab, et küsimuse, kas kaebaja tuleb vabastada riigilõivu tasumisest või mitte, lahendas kohus 19.10.
  4. a määruses ning leidis, et kaebaja menetlusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Nimetatud määrus on käesolevaks hetkeks jõustunud. Seega oli kaebajal kohustus tasuda riigilõivu ning riigilõivu tasumata jätmise korral tuleb kaebus tagastada.
  5. Kohus tagastab kaebuse

§ 104

lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.