1-18-9454 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2018. a Tallinnas, Kriminaalasja number 1-18-9454 (kohtueelses menetluses 1892250

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Natalia Duškina Tõlk Darja Filjajeva Süüdistatav DMITRI MALAHHOV isikukood: 38803080266, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: xxx, kannab karistust Tallinna vanglas /Tallinn, Magasini 35/, tõkendit ei ole kohaldatud, 3 kehtivat kriminaalkaristust. Kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe (süüdistatav loobus kaitsjast kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada DMITRI MALAHHOV (i.k. 38803080266)

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o.

15.03.2018 Harju Maakohtu kohtuotsusega (nr. 1-17-11659) mõistetud karistuse ärakandmata osa: 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva, mõistes suurendatud karistuseks 7 (seitse) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.

1. Lugeda karistusaja arvestamise alguseks Dmitri Malahhov otsuse tegemise päev s.o.
2. november
3. a. 1-18-9454
4. KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Dmitri Malahhov’ilt riigituludesse menetluskuludena:  kaitsjatasu summas 120 eurot.  sundraha summas 750 eurot; Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 Dmitri Malahhov’il tasuda menetluskulud kokku summas 870 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 72,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700063042 ning selgitus „Dmitri Malahhov 1-18-9454 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Dmitri Malahhov’it süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 15.03.
8. a (tegu 14.11.
9. a) Harju Maakohtu kohtuotsusega

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi, lõi 13.06.2018.

a kell 13:00 Tallinnas, Magasini 35 asuvas Tallinna Vangla neljanda üksuse 4-2 sektsiooni koridoris seina ääres seisnud A F’it. Dmitri Malahhov lõi kannatanut ühe korra parema käe küünarvarre ja rusikaga välimise küljega kaela ja lõua piirkonda, mille järel lõi ta vasaku käega A F’i kaela vasakut külge. Seejärel haaras Dmitri Malahhov selja tagant kahe käega A F’i kaelast, hoides ette poole kummardunud A F’it seina ääres püsti ning lastes seejärel A F’i kaelast lahti. Dmitri Malahhov’i käitumine põhjustas A F’ile tervisekahjustusi ja valu: kaela vasakul küljel 3*1,5 cm suurune punetus, kaela eesmisel pinnal umbes 2,5 cm punetus. Dmitri Malahhov pani toime teisele isikule tervisekahjustuste tekitamise, samuti muu valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.11.2018. a sõlmisid abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Dmitri Malahhov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe alljärgneva kokkuleppe. Karistus 2

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 suurendada mõistetud karistus 15.03 Harju Maakohtu kohtuotsusega (nr. 1-17-11659) mõistetud ärakandmata osa võrra- 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. Menetluskulud - kaitsja tasu 120 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Dmitri Malahhov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 870 eurot, mis tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 72,50 eurot. Velmar Brett Kohtunik 3