KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2018, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-18-4454 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Mart Auspere süüdistuses LS § 207 ja § 239 lg 2 järgi Avaldus PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Mart Auspere’le. RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Mart Auspere’le /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx / Politsei ja Piirivalveameti 09.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,001918 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 240 eurot asendamiseks.
- Edastada määruse ärakiri Mart Auspere’le, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Politsei ja Piirivalveameti 09.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,001918 karistati Mart Ausperet KarS § 63 lg 1 tulenevalt LS § 239 lg 2 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o summas 240 eurot. Otsus jõustus 30.09.2015.a. PPA Lõuna Prefektuur’i avaldus 29.08.2018 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Mart Ausperele 09.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,001918 mõistetud rahatrahvi asendamiseks, kuivõrd see on täielikult tasumata ning kohtutäitur on 13.06.2018 teatanud karistuse täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtul Mart Ausperele saadetud kohtukutset kätte toimetada ei õnnestunud. Kohus on saatnud isikule kutse 04.10.2018 istungile aadressile xxx, Valga maakond, kuid mõlemad kättetoimetamise katsed on ebaõnnestunud. Planeeritud istungile isik samuti ei ilmunud. Järgmisele, 19.11.2018 planeeritud istungile asja arutamiseks saatis kohus kutsed aadressidele xxx, Valga linn ja xxx, Valga linn. Mõlemad kutsed tulid tagasi märkega, et saaja viibib pikemat aega mujal (elab Austraalias) ning kaks kättetoimetamise katset mõlemale aadressile saadetud kutsete puhul ebaõnnestusid. Eeltoodust järeldub, et isik elab Austraalias ning Eesti Vabariigis talle kutset käesoleval ajal kätte toimetada ei ole võimalik. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole võimalik isikut kohtuistungile kutsuda või toimetada ning asja arutada tema osavõtul, ei ole võimalik otsustada ka rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Mart Auspere suhtes tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.