lg 1 p 2) Võlausaldaja Kohtutäitur Hille Kudu Kohtutäitur Kristiina Feinman Kohtutäitur Ivi Kalmet Investõigus OÜ Swedbank AS Swedbank Liising AS Telia AS Nordea Bank Finland Katriin Haus Artur Haus Katariina Haus Kohtutäitur Katrin Vellet Tunnustatud nõue eurodes 87,44 52,46 116,95 228 643,4 3059,98 585,81 639,12 9685 9685 9685 410,38 Jaotise % 0,22 0,13 0,30 0,58 1,62 7,73 1,48 1,61 24,45 24,45 24,45 1,04 Rahuldamata nõude summa eurodes 85,11 51,06 113,83 221,93 626,26 2978,46 570,20 622,09 9426,99 9426,99 9426,99 399,45 Tsiviilasi 2-16-9912 Kohtutäitur Risto Sepp STV AS Aktiva Finants OÜ Sotsiaalkindlustusamet Kohtutäitur Jane Rumjantseva Eesti Haigekassa Riigi Tugiteenuste Keskus Kohtutäitur Urmas Tärno Kokku 14,39 227,17 2027,59 863,1 106,47 135,49 966,11 388,63 39607,49 0,04 0,57 5,12 2,18 0,27 0,34 2,44 0,98 100 14,01 221,12 1973,57 840,11 103,63 131,88 940,37 378,28 38552,33 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 2/8 Tsiviilasi 2-16-9912 Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt
lg-le 1 (
Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 07.08.2017 määrusega välja Martin Hausi pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Margo Normanni. 26.02.2018 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 04.06.2018 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 11.06.2018 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. 04.09.2018 esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule taotluse: 1) lõpetada Martin Hausi (isikukood 37701212731) pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest Martin Hausi pankrotimenetluses; 3) määrata pankrotihalduri Margo Normanni tasuks 432 eurot (sh käibemaks); 4) kinnitada pankrotihalduri Margo Normanni poolt ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 79,20 eurot (sh käibemaks); 5) pankrotihalduri tasu summas 372,62 (sh käibemaks); 6) algatada Martin Hausi (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 23.08.2018 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Martin Hausi (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE 3/8 Tsiviilasi 2-16-9912 I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
lg 2 p 1) Pankrotivarasse on alates pankroti väljakuulutamisest 07.08.2017 võlgniku kontole laekunud sissetulekutena 10627,58 eurot. II Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (
lg 2 p 2)
lg 1 p 2 ja TMS § 132 alusel on võlgnik saanud tema kontole laekunud rahadest igakuuliselt mitte rohkem kui lubatud TMS § 132 lg 1 sätetega. Võlgnik nõustus väiksema summa saamisega, kui seaduses ette nähtud ning sai igakuiseks toimetulekuks ca 260 eurot kuus, kokku 3375 eurot (13 kuud/august 2017 – august 2018). Tema alaealiste laste K. H., s. XX.XX.XXXX, A. H., s. XX.XX.XXXX ja K. H., s. XX.XX.XXXX ülalpidamiseks on 2.01.2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr XXX välja mõistetud elatis 160 eurot kuus igale lapsele. Pankrotiperioodil on lapsed saanud elatist kokku 5700 eurot.
lg 1 p 4 alusel kuulub väljamaksmisele pankrotihalduri tasu.
Pankrotiseaduse § 65-1 lg 1 alusel on halduri tasu 355,52 eurot (halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast, 1552,58*20%=310,52). summale lisandub käibemaks 62,10 eurot. Halduritasu koos käibemaksuga on 372,62 eurot. Pankrotihalduri vajalikud kulutused (pankrotiperioodi bürookulud) on 66 eurot, millele lisandub käibemaks 13,20 eurot, kokku 79,20 eurot. SEB Pank hooldus- ja teenustasud 45,61 eurot. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
lg 2 p 3) Jaotusettepaneku alusel välja makstavad II järgu jaotised Martin Hausi võlausaldajatele summas 1055,15 eurot: Tunnustatud nõue Võlausaldaja eurodes Jaotise % Väljamaks Kohtutäitur Hille Kudu 87,44 0,22 2,33 Kohtutäitur Kristiina Feinman 52,46 0,13 1,40 Kohtutäitur Ivi Kalmet 116,95 0,30 3,12 Investõigus OÜ 228 0,58 6,07 Swedbank AS 643,4 1,62 17,14 Swedbank Liising AS 3059,98 7,73 81,52 Telia AS 585,81 1,48 15,61 Nordea Bank Finland 639,12 1,61 17,03 Katriin Haus 9685 24,45 258,01 Artur Haus 9685 24,45 258,01 Katariina Haus 9685 24,45 258,01 Kohtutäitur Katrin Vellet 410,38 1,04 10,93 Kohtutäitur Risto Sepp 14,39 0,04 0,38 STV AS 227,17 0,57 6,05 Aktiva Finants OÜ 2027,59 5,12 54,02 Sotsiaalkindlustusamet 863,1 2,18 22,99 Kohtutäitur Jane Rumjantseva 106,47 0,27 2,84 Eesti Haigekassa 135,49 0,34 3,61 Riigi Tugiteenuste Keskus 966,11 2,44 25,74 Kohtutäitur Urmas Tärno 388,63 0,98 10,35 4/8 Tsiviilasi 2-16-9912 Kokku 39607,49 100 1055,15 III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Pankrotivara valitsemisel on halduri juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 38552,34 eurot ja jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Tunnustatud nõue Saamata nõue Võlausaldaja eurodes Jaotise % Väljamaks eurodes Kohtutäitur Hille Kudu 87,44 0,22 2,33 85,11 Kohtutäitur Kristiina Feinman 52,46 0,13 1,40 51,06 Kohtutäitur Ivi Kalmet 116,95 0,30 3,12 113,83 Investõigus OÜ 228 0,58 6,07 221,93 Swedbank AS 643,4 1,62 17,14 626,26 Swedbank Liising AS 3059,98 7,73 81,52 2978,46 Telia AS 585,81 1,48 15,61 570,20 Nordea Bank Finland 639,12 1,61 17,03 622,09 Katriin Haus 9685 24,45 258,01 9426,99 Artur Haus 9685 24,45 258,01 9426,99 Katariina Haus 9685 24,45 258,01 9426,99 Kohtutäitur Katrin Vellet 410,38 1,04 10,93 399,45 Kohtutäitur Risto Sepp 14,39 0,04 0,38 14,01 STV AS 227,17 0,57 6,05 221,12 Aktiva Finants OÜ 2027,59 5,12 54,02 1973,57 Sotsiaalkindlustusamet 863,1 2,18 22,99 840,11 Kohtutäitur Jane Rumjantseva 106,47 0,27 2,84 103,63 Eesti Haigekassa 135,49 0,34 3,61 131,88 Riigi Tugiteenuste Keskus 966,11 2,44 25,74 940,37 Kohtutäitur Urmas Tärno 388,63 0,98 10,35 378,28 Kokku 39607,49 100 1055,15 38552,34 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
lg 2 p 8) Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb veel esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
lg 9) 5/8 Tsiviilasi 2-16-9912 Pankrotihalduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks on olnud kokku 79,20 eurot (sh käibemaks). Kohtukulud puuduvad. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (
lg 2 p 10) Võlgnik on haldurile teadaolevalt esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning avaldanud valmisolekut täita ise usaldusisiku kohustusi. Pankrotihalduri hinnangul on kohustustest vabastamise menetluse algatamine põhjendatud ning pankrotimenetluse käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis selle võiksid välistada. XI Maksejõuetuse tekkimise põhjus (
lg 3) Pankrotihaldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Martin Hausi maksejõuetuse põhjuseks on tema varasem narko- ja kasiinosõltuvus ning sellest tulenevad erinevad võlad nii krediidiasutustele kui lastele ülalpidamise maksmata jätmisest tekkinud suur võlgnevus, mis moodustab peaaegu 75% kogu võlasummast. Võlgnik on pankrotiperioodil omanud kindlat töökohta ja korralikku töötasu Delux Production OÜ-s. Alates 09. juulist 2018 asus ta tööle S. E. OÜ-s, kus nähtuvalt esimestest kontole laekunud kandest on töötasu suurem kui Delux Production OÜs. Samas puuduvad praegusel ajal reaalsed ootused, et võlgnik saaks nii palju palka, et see võimaldaks võlausaldajate nõuded täielikult rahuldada. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 1.
lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid
3. Vastavalt
lg-le 3 tuleb Margo Normann pärast Martin Hausi (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. 4.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 5. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotihaldur Margo Normann taotleb kohtult määrata Martin Hausi (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 310,25 eurot, millele lisandub käibemaks 62,10 eurot, kokku 372,62 eurot. 6.
-1 lg 1 alusel on halduri tasu alamäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotivara suuruseks on 1552,58 eurot. Järelikult on pankrotihalduri tasu
lg 1 järgi 310,52 eurot, millele lisandub vastavalt
7. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Margo Normanni taotlus rahuldada ja määrata 6/8 Tsiviilasi 2-16-9912 pankrotihalduri tasu suuruseks 310,52 eurot, millele lisandub käibemaks summas 62,10 eurot. Tasu maksta pankrotivarast Advokaadibüroole Normann ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 8.
näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 9. Martin Haus esitas 12.05.2017 kohtule avalduse, milles palub algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub täitma
10. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad
Lisaks kuulas kohus võlgniku ära enne käeoleva määruse tegemist.
lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Martin Hausi kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Martin Hausi kohustustest vabastamise menetluse. 11.
lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning Martin Hausi ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Martin Hausi esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga kuue
lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Martin Hausi tööandjale) teatama.
lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Martin Hausi töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja
lg-s 3 nimetatud tulust peab Martin Haus kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.
lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 15.
lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma
§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 7/8 Tsiviilasi 2-16-9912 16.
lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 17.
lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb
Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 18.
lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 19.
lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 8/8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.