Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9747 (18259000807) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Serhii Medvid, sünniaeg 15.10.1982, elukoht xxxx; Ukraina kodakondsus; keskharidus; emakeel ukraina keel, valdab vene keelt; ei tööta; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2018 kell 23:14 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Serhii Medvid süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2018-30.11.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda Serhii Medvidile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lugeda Serhii Medvidile määratud katseaja alguseks 30.11.2018.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Serhii Medvidilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Serhii Medvidi kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Serhii Medvidilt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Serhii Medvidilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 435 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700064096 ning selgitusega: „Serhii Medvid, 1-18-9747, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Serhii Medvidi süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 29.11.2018 kella 23.00 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Rakvere Haljala tee
3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,98 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Serhii Medvid alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Serhii Medvid, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava Serhii Medvidi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Serhii Medvidile

§ 424

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.11.2018-30.11.2018, s.o 2 päeva ning Serhii Medvidil jääb kanda 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Serhii Medvidilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Serhii Medvid on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Serhii Medvid tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud 2 kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Serhii Medvidi menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 60 eurot. Menetluskulud kokku summas 435 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtu hinnangul on kokkulepe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3