Määrata Hanno Algole täiendav kohustus läbida alkoholivastane kriminaalhooldajale sellekohane tõend hiljemalt 15.12.2018. ravi ja esitada Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 27.04.2018 otsusega kokkuleppemenetluse korras mõisteti Hanno Algo süüdi
lg 2 järgi ning kohus mõistis talle karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ja kanda jäi 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel pööras kohus koheselt täitmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud karistuse 10 kuud 28 päeva vangistust jättis kohus tingimisi kohaldamata ja määras katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutas kohus Hanno Algo kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid ning lisakohustusena katseajal mitte tarvitama alhokoli
25.10.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata Hanno Algole lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 15.12.2018 põhjusel, et isik on rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekande kohaselt laekus 01.10.2018 kriminaalhooldajale Delta süsteemi kaudu teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta: 28.09.2018 kella 18:01 paiku on politsei infosüsteemis registreeritud juhtum 3100180557230 selle kohta, et Rakvere linnas Vilde tn peeti kinni sõiduk, milles istus kaasreisijana Hanno Algo, kes oli nähtavalt alkoholijoobes. Hanno Algo puhus indikaatorvahendisse, mille näit oli 0,88 mg/l. Isikule tehti ka narko kiirtest, mis samuti reageeris erinevatele narkootilistele ainetele. Hanno Algo ei olnud kiirtesti tulemusega nõus ning uriin saadeti ekspertiisi. Samuti laekus ametnikule info ka selle kohta, et 18.06.2018 kell 16:20 oli Hanno Algo saabunud iseseisvalt Viru Vanglasse karistust kandma olles ise alkoholijoobes: vangla pääslas kell 16:25 mõõdeti tal alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN:105421 alkoholijoove 0,446 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Seega on Hanno Algo rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. 12.10.2018 tunnistas Hanno Algo kirjalikus seletuses, et 28.09.2018 oli ta tarvitanud alkoholi ja ta on nõus minema alkoholivastasele ravile. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine Hanno Algoga toimus 01.06.2018, mil talle selgitati katsejaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Katseajal on koostatud 1 kirjalik hoiatus 17.09.2018 põhjusel, et isik ei ilmunud 13.09.2018 registreerimisele. Alates 28.08.2018 töötab Hanno Algo ametlikult xxxx-s. Hooldusalune on käinud registreerimisel kokku 7-l korral. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata Hanno Algole kohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 15.12.2018. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motivatsiooni karistus kanda vabaduses. Kohtumääruse põhjendused
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et
lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, sest Hanno Algo on korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku taotluse arvestades, et Hanno Algo kohta ei ole varem kohtule ühtegi erakorralist ettekannet esitatud ning isik on registreerimiskohustust suures osas täitnud nõuetekohaselt. Kohus on seisukohal, et seni vabaduses kantud karistus on süüdimõistetule siiski positiivset mõju avaldanud, kuna isik on tööle asunud. Esitatud asjaoludel saab lisakohustusena alkoholivastase ravi läbimisele suunamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.