lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
5 § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust.
Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Ajutise pankrotihalduri aruandest selgub, et 04.07.2018. a bilansi kohaselt on võlgnikul vara raamatupidamisliku väärtusega 683 189,57 eurot sh kassa 16 838,89 eurot. Võlgniku selgituste kohaselt ei ole endine juhatuse liige E V üle andnud võlgniku raamatupidamisdokumente ega kassat. Võlgnikul on kohustusi 1 046 242,44 eurot, mis suurenevad intresside ja viiviste näol ning võlgniku majandustegevus on lõpetatud. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, sest võlgnikul on kohustusi kordades rohkem kui varasid ning avaldus tuleb rahuldada. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks East Gate OÜ pankrotihalduriks. Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Martin Krupp on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 16 tundi summas 1440 eurot (1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 288,00 eurot, kokku 1728 eurot. Ajutine haldur on teinud kulutusi kokku summas 53,61 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. 6 Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise 11.10.2018 algusega kell 12:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, saal nr 4006. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.