järgi kokkuleppemenetluses Marika Salmistu REMY BRET ANNIKO Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON elukoht: x isikukood: 50001040310 kodakondsus x haridus: x emakeel: x töökoht: x karistatus: viimati kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 10.01.2018 otsusega
järgi 4 kuud vangistust mis asendati
Kahtlustatavana kinni peetud 17.02-18.02.2018.a ja 21.06.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Remy Bret Anniko
järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.02-18.02.2018.a ja 21.06.2018.a, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
7 (seitse) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui Remy Bret Anniko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-18-8965 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata Remy Bret Annikole lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Remy Bret Annikole kuuluv mootorsõiduk Hyundai Accent riikliku registreerimismärgiga xx (asub Lääne prefektuuri valduses). Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Karistuse koheselt täitmisele pööratav pöörata täitmisele otsuse jõustumisel. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale, koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aega hakata arvestama alates isiku kinnipidamiskohta ilmumisest. Tõkendit – Remy Bret Anniko suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Remy Bret Annikolt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 54 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 894 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades Remy Bret Anniko varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700064559. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 18267000547 süüdistatakse Remy Bret Annikot selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 10.01.2018 otsusega süüdi mõistetud
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult 2 1-18-8965 uuesti s.o süstemaatiliselt 17.02.2018 ajavahemikul kella 01.45 ajal Pärnu linnas x tänaval x juures mootorsõidukit Seat Toledo, riikliku registreerimismärgiga xx, olles ise alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga 0,42 mg/l) põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites otsa x tänavale pargitud sõiduautole Volvo XC90, registreerimismärgiga xx, mis omakorda paiskus otsa sõiduautole Peugeot 607, registreerimismärgiga xx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
Prokurör ja süüdistatav Remy Bret Anniko jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Remy Bret Annikole
järgi karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Remy Bret Anniko 17.02.2018 kuni 18.02.2018 ja 21.06.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 14 (neliteist) päeva vangistust ja 7 (seitse) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Remy Bret Anniko ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Remy Bret Anniko
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 6 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 750 €, asitõendi saatekulu summas 54 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 90 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades Remy Bret 3 1-18-8965 Anniko varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit Remy Bret Anniko suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.