Obsah (5)

§ 263§121§ 184§ 68§ 66

1-18-5905 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2018, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5905 (18251000018) Kohtunik Indrek Nummert Ist

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Taur Guitor Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Isikukood või sünniaeg: 39308245236 Elu- või asukoht ja aadress: xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xx xxxxx Karistatus: 1) 08.12.2016 Viru Maakohus

§121

järgi rahaline karistus 400 EUR/40 PM, 2) 13.03.2015 Viru Maakohus

§ 184

lg 2 p 1 järgi 3 aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat, kandmata 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust Tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine 14.01.-15.01.2018 ( II kd tl 78), elukohast lahkumise keeld 15.01.2018-15.07.2018 v.-adv Sven Sillar kokkuleppel Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Taur Guitor

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, so 500 eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.01.-15.01.2018, so Lk 1 / 3 1-18-5905 2 päeva ehk 6 päevamäära. Kanda jääb 44 päevamäära ehk 440 eurot.

§ 66

alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 88 eurot kuus 5 kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Välja mõista Taur Guitorilt menetluskuluna riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 5 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu vähemalt 62,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Tõkendit ei ole kohaldatud.
6. Asitõendeid ei ole. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Taur Guitori süüdistatakse selles, et tema - 04.11.2017 kella 01.30 ajal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx asuvas xxxxxxxx xxxx siseruumides, avalikus kohas, tungis kallale OT, lüües teda korduvalt rusikaga pea- ja näopiirkonda, põhjustades füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegevusega häiris ta kõrvalseisjate DT, HO, P P, LT, AO, MN rahu ja turvatunnet, rikkudes avalikus kohas oma tegevusega Korrakaitseseaduse §-ga Lk 2 / 3 1-18-5905 55 lg 1 p 1 sätestatud käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, või käituda muul viisil vägivaldselt. - 14.01.2018 kella 04.15 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx asuva pubi xxxx xx ees avalikus kohas teiste isikute juuresolekul tungis EK kallale ja lõi rusikaga vastu EK pea piirkonda vastu vasakut kõrva, löömisega tekitas EK vigastuse: vasaku kõrva turse ja füüsilist valu. Oma tegevusega häiris ta kõrvalseisjate KK, MS, SK, SS, ÜT rahu ja turvatunnet, rikkudes avalikus kohas oma tegevusega Korrakaitseseaduse §-ga 55 lg 1 p 1 sätestatud käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, või käituda muul viisil vägivaldselt. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega vägivallaga pani Taur Guitor toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, so 500 eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.01.-15.01.2018, so 2 päeva ehk 6 päevamäära. Kanda jääb 44 päevamäära ehk 440 eurot.

§ 66

alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 88 eurot kuus 5 kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 5 kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3