S § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON JEVGENI ŠESTOPALOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistusaja alguseks 03.12.2018.
lg 41 alusel, vangistuse täitmise tagamiseks, kohaldada Jevgeni Šestopalovi suhtes tõkend – vahistamine kohtusaalis. 1 VÕS § 1055 ja
¹ alusel kohaldada kannatanu E Š eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Jevgeni Šestopalovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 2 (kaks) aastat, keelates Jevgeni Šestopalovil läheneda E Š elukohale xxxx lähemale kui 30 meetrit. Mõista Jevgeni Šestopalovilt riigituludesse menetluskuluna: - 375 eurot sundraha
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 90 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest
Menetluskulud kokku summas 465 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700064795 ning selgitus: „Jevgeni Šestopalov, 1-18-9824, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: 1 CD 112 kõne salvestisega (asub toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Jevgeni Šestopalovit süüdistatakse selles, et tema KarS § 121 lg 1 järgi karistatud isikuna tungis 01.12.2018 kella 10.30 ajal Lääne-Virumaal xxxx vallas xxxx linnas xxxx korteris kallale oma ema E Š – tõukas naise pikali ja lõi kahel korral jalaga pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – muhu otsmiku piirkonnas, marrastuse nina ja huule vahelises piirkonnas. Peksmisega lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega isikuna, keda on varem kehalise väärkohtlemise eest karistatud, pani Jevgeni Šestopalov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Jevgeni Šestopalov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jevgeni Šestopalovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 03.12.2018. VÕS § 1055 ja
¹ alusel kohaldada kannatanu E Š eraelu või muude isikuõiguste 2 kaitseks süüdistatav Jevgeni Šestopalovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 2 aastat, keelates Jevgeni Šestopalovil läheneda E Š elukohale xxxx linn, xxxx lähemale kui 30 meetrit. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 750 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 375 eurot. Jevgeni Šestopalov on kohustatud tasuma menetluskulud kokku summas 465 eurot (kaitsjatasu 90 eurot + sundraha 375 eurot). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Jevgeni Šestopalov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. Süüdistatav on nõus alluma lähenemiskeelule. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Jevgeni Šestopalov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jevgeni Šestopalov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jevgeni Šestopalov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.