4-18-5316 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-5316 (2403,15,000206) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra tn 3, Narva Taotlus Taotlus Mikhail Przhelutskiy´le asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Mikhail Przhelutskiy (isikukood 37109222215; elu- ja asukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise ajad 24.10.2018, 25.10.2018, 08.11.2018 ja 05.12.2018 Ida prefektuuri määratud Narva rahatrahvi RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.10.2018 taotlus asendada arestiga Mikhail Przhelutskiy´le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.08.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2403,15,000206 määratud ja tasumata rahatrahv summas 900 (üheksasada) eurot. Määrus edastada kohtutäitur Andrei Krekile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo Narva kordoni 14.08.2015 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 2403,15,000206 Mikhail Pzhelutskiy karistamise kohta liiklusseaduse § 201 lg 2, § 207 ja liikluskindlustuse seaduse § 81 lg 1 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 900 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.08.2015 otsus jõustus 31.08.
- 1
(3)4-18-5316 12.10.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Mikhail Pzhelutskiy suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2403,15,000206 rahatrahvi summas 900 eurot asendamise arestiga. Ida prefektuuri piirivalvebüroo määras 14.08.2015 menetlusaluse isikule Mikhail Przhelutskiy`le
(37109222215)elukohaga XXX, XXX, Ida-Viru maakond rahatrahvi (alates 11.06.2018 on kriminaalhooldajale andnud teada, et tema elukoht XXX. 12.10.18 telefoni vestluse teel kinnitas Mikhail Przhelutskiy samuti, et tema elukohaks on ema aadress XXX) väärteoasjas nr 240615000206 Liiklusseaduse § 81 alusel 10 trahviühikut so 40 eurot, Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel 200 trahviühikut so 800 eurot ning Liiklusseaduse § 207 alusel 15 trahviühikut so 60 eurot. Summa kokku 900 eurot ehk 225 trahviühikut. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.08.
- Kuna Mikhail Przhelutskiy ei ole tasunud rahatrahvi õigeaeglaselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 03.11.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas 03.10.2018.a. kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg1 järgi. Kohtuväline menetleja on seisukokal, et üldkasuliku töö määramine ei sobi karistusena menetlusaluse isikule, kellel on sõltuvusprobleeme alkoholi/narkootikumide suhtes. Karistusregistri andmete kohaselt on isikul kehtiv kriminaalkaristus KarS § 424 järgi, kus oli talle määratud ÜKT. Antud isik täitis osaliselt ÜKT, kuid sõltuvusprobleemide pärast saatis kriminaalhooldaja 18.06.2018 kohtule erakorralise ettekande pöörata karistus täitmisele. 24.10.2018 kohtuistungile Mikhail Przhelutskiy ei ilmunud. Kohtukutse toimetati 15.10.2018 kätte M. Przhelutskiy elukohta, kus selle võttis vastu tema ema. Mitteilmumise põhjust Mikhail Przhelutskiy kohtule ei teatanud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.10.2018 kohtumäärusega edasi lükati taotluse arutamine Mikhail Pzhelutskiy´le asenduskaristuse mõistmiseks. Kohaldati menetlusaluse isiku Mikhail Pzhelutskiy suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja
- oktoobril 2018 kell 10:30 toimuvale kohtuistungile. 25.10.2018 kohtuistungile Mikhail Pzhelutskiy jälle ei ilmunud. Sundtoomine ebaõnnestus. 08.11.2018 ja 05.12.2018 kohtuistungitele Mikhail Pzhelutskiy ei ilmunud. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna kohtule ei ole teada Mikhail Przhelutskiy asu- ega elukoht, siis puudub kohtul võimalus rakendada meetmeid tema istungile toimetamiseks ning tulenevalt VTMS § 211 lg-st 11 ei saa esitatud taotlust ilma Mikhail Przhelutskiy osavõtuta lahendada. KIS infosüsteemist nähtub, et Mikhail Przhelutskiyl oli kohustus kriminaalasjas ilmuda vanglasse karistuse kandmiseks 05.11.2018, mida ta ei teinud. Sellest tulenevalt oli kohaldatud Mikhail Prezhelutskiyle 2
(3)4-18-5316 sundtoomist, mis ei õnnestunud. Mikhail Przhelutskiy oli Viru Maakohtu 03.12.2018 kohtumäärusega kuulutatud tagaotsitavaks kriminaalasjas nr 1-17-
- Kohtule ei ole edastatud andmed isiku asukoha või viibimiskoha kindlakstegemise kohta ning Mikhail Prezhelutskiy ei kanna täitmisele pööratud karistust kinnipidamisasutuses. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.10.2018 taotlus aresti täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Kohtuvälisel menetlejal on võimalik korrata enda taotlust rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga Mikhail Przhelutskiy elu- või asukoha kindlakstegemisel. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg-st
- /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)