Obsah (4)

§ 201§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8629 (kohtueelses menetluses 18231601077) Kohtukoosseis kohtun

§ 201

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maksim Pevgonen, isikukood 39201221414; elukoht xxx; Eesti kodakondsus; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxx 29.05.2018 29.05.2018 elukohast lahkumise keeld 4 kehtivat väärteokaristust, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Maksim Pevgonen süüdi tunnistada

§ 201lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Maksim Pevgoneni karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev (29.05.2018) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (7 kuud ja 29 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Pevgonen ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Pevgonenile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.11.2018.a.

1. Maksim Pevgoneni suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel AS A (registrikood xxx) hagi. Maksim Pevgonenilt välja mõista AS A kasuks 4301,86 eurot, milline summa tuleb kanda AS A Swedbank AS arvelduskontole nr xxx.
3. Harju Maakohtu 05.09.2018 kohtumäärusega nr 1-18-6695 tsiviilhagi tagamiseks arestitud Maksim Pevgonenile kuuluv vara – sularaha summas 320 eurot, mis on kantud 30.05.2018.a. Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole – jätta arestituks.
4. Harju Maakohtu 05.09.2018 kohtumäärusega nr 1-18-6695 tsiviilhagi tagamiseks arestitud Maksim Pevgonen’ile kuuluv vara – nutikell Samsung Gear S3 frontier 316L, Stainless Steel Case, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – jätta arestituks.
5. 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
6. Maksim Pevgonenilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 100.00 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.
7. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 850.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda 70.83 eurot ja viimasel
8. kuul tuleb tasuda 70.87 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700058028 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8629“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Maksim Pevgonen ´i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 19.02.2018 - 29.05.2018, viibides xxx ja täites xxx seotud xxx ja olles varaliselt vastutav S xxx asuvas A AS´le kuuluvas E kaupluses, asukohaga xxx, pööras ebaseaduslikult enda kasuks temale usaldatud võõra vara ja nimelt A AS´le kuuluva järgmise vara: 1) 18.05.2018, eeluurimise käigus tuvastamata kellaajal, võttis võrguseadmed, USB Wlan N-Nano D-link adapter, tootekoodiga DWA-131/E1, 1tk, väärtusega 8,49 eurot; 2) 23.05.2018, kell 09:27 võttis kõrvaklapid JBL in-ear Bluetooth, tootekoodiga JBLE25BTRED, 2TK, väärtusega 69,99 eurot, kogusummas 139,98 eurot; 2 3) 23.05.2018, kell 09:28 võttis kõrvaklapid JBL in-ear Bluetooth, tootekoodiga JBLE25BTBLU, 2 tk, väärtusega 69,99 eurot, kogusummas 139,98 eurot; 4) 23.05.2018, kell 12:03 võttis juukseharja, ioonidega, Ht 10, lilla-roosa, tootekoodiga 591.04, väärtusega 19,99 eurot 5) 23.05.2018, kell 12:20 võttis mobiilide riiuli alusest kapist, võtmega kapiukse avamise teel mobiiltelefoni Samsung S9, musta värvi, IBAN-kood SM-G960FZBDSEB, IMEIkoodiga 352711098384775, väärtusega 749,99 eurot; 6) 23.05.2018, kell 13:24 võttis peakomplekti Apple AirPods, tootekoodiga MMEF2ZM/A, 3tk, väärtusega 179,99 eurot, kogusummas 539,97 eurot; 7) 24.05.2018, kell 21:44 võttis mobiiiltelefoni Apple Iphone 8, 256gb, tumehall, tootekoodiga MQ7C2ET/A, IMEI-kood: 356764087113800 1tk, väärtusega 939,99 eurot; 8) 24.05.2018, kell 21:44 võttis mobiiltelefoni Apple Iphone X, 64GB, hõbedane, tootekoodiga MQAD2ET/A, IMEI-kood: 353041095411259, 1tk, väärtusega 1 149.eurot; 9) eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval ja kellaajal Sportblender, Electrolux, tootkoodiga ESB2450, 1tk, väärtusega 39,99 eurot; 10) eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval ja kellaajal fotokaamera Sony ILCE-6000, 16-50 mm, must, tootekoodiga ILCE6000LB.CEC, 1tk, väärtusega 599,99 eurot; 11) eeluurimise käigus tuvastamata kuupäeval ja kellaajal väline kõvaketas, Seagate 2tb, 2,5“, musta värvi, tootekoodiga STEA2000400, 1tk, väärtusega 95,99 eurot; 12) eeluurimise käigus tuvastamta kuupäeval ja kellaajal kaasaskantav kõlar JBL Charge 3, BT, must, tootekoodiga JBLCHARGE3BLKEU, 1tk, väärtusega 179,99 eurot; 13) eeluurimise käigus tuvastamta kuupäeval ja kellaajal aktiivsus monitor/pulsikell Polar, pulss, tootekoodiga A370WHIS, 1tk, väärtusega 199,99 eurot; 14) eeluurimise käigus tuvastamta kuupäeval ja kellaajal Pulsikell Charge 2, FITBIT, Blue rose/gold, tootekoodiga FB407RGGYS-EU, 1tk, väärtusega 189,99 eurot; 15) eeluurimise käigus tuvastamta kuupäeval ja kellajal Pulsikell Versa, FITBIT, hall, tootekoodiga FB505SRGY-EU, 1tk, väärtusega 199,99 eurot; 16) eluurimise käigus tuvastamata kuupäeval ja kellaajal reisi aurukeskus, SteamOne, tootekoodiga STRAVEL, 1TK, väärtusega 79,99 eurot, tekitades eeltooduga A AS´le varalist kahju kogusummas 5 273,31 eurot. Seega pani Maksim Pevgonen toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, see on

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Maksim Pevgonen ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Maksim Pevgonen kuulub

§ 201

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb 3 määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 4