← Eesti

2-17-17039/4

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2018 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17039 Tsiviilasi XXXX hagi Delta Trans OÜ vastu võla ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 22 787,83 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: XXXX (registrikood XXXX, XXXX); esindajad Hageja lepinguline esindaja: advokaat Stig Hendrikson (Priit Palmiste Advokaadibüroo, Narva mnt 7d, Tallinn 10117; tel: 615 0401; e-post: stig.hendrikson@palmiste.ee; ab@palmiste.ee); Kostja: Delta Trans OÜ (registrikood 12344762, Peterburi tee 90f, Tallinn 11415; e-post: info@deltatrans.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt Delta Trans OÜ-lt (registrikood 12344762) hageja XXXX (XXXX registrikood XXXX) kasuks võlgnevus summas 21 257,47 (kakskümmend üks tuhat kakssada viiskümmend seitse eurot ja 47 senti) eurot, millest põhivõlg on 19 129,56 eurot ja viivis seisuga 14.11.2017 on 2127,91 eurot.
  4. Välja mõista kostjalt Delta Trans OÜ-lt hageja XXXX kasuks menetluskuludena 1846,50 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kuus eurot ja 50 senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 900 eurot, tõlkekulud on 176,50 eurot ja õigusabikulud on 770 eurot.
  5. Välja mõista kostjalt Delta Trans OÜ-lt hageja XXXX kasuks alates 15.11.2017 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (19 129,56 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  6. Välja mõista kostjalt Delta Trans OÜ-lt hageja XXXX kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Delta Trans OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.