Obsah (6)

§ 218§ 206§ 209§ 210§ 211§ 204

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6763 Tsiviilasi XXXX ja XXXX´i

) § 218 lg 1 esimese lause kohaselt pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses, esitavad likvideerijad avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist.

§ 218

lg 3 sätestab, et osaühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast osaühingu registrist kustutamist läbi viia üksnes juhul, kui võlausaldaja põhistab, et tema nõue osaühingu vastu jäi likvideerimismenetluses rahuldamata, tal ei ole võimalik nõuet muul viisil rahuldada ja likvideerimise ennistamise korral on võimalik tema nõue rahuldada, või kui osaühingut ei oleks võinud vaidluse tõttu nõude üle registrist kustutada. Võlausaldaja taotlust täiendavaks likvideerimiseks ei rahuldata muu hulgas siis, kui ta mõjuva põhjuseta jättis oma nõude likvideerijatele õigeaegselt esitamata. 2 2-17-6763 Kohus tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus aktsiaseltsi likvideerimismenetluse alustamiseks ja likvideerija määramiseks tuleb rahuldada. TALRAND 28.04.2017 avalduses on märgitud, et avaldajad andsid ajavahemikul

1. a –
2. a aktsiaseltsile TALRAND laene kogusummas ligikaudu 50 000 eurot. Puudutatud isik laene ei tagastanud. Avaldajad polnud aktsiaseltsi TALRAND registrist kustutamisest teadlikud ja paluvad algatada puudutatud isiku likvideerimismenetluse. 29.05.2017 menetlusdokumendis põhjendasid avaldajad täiendavalt, et laenulepingute kohaselt puudutatud isik võttis endale kohustuse maksta avaldajatele igakuiselt intressi ajutiseks kasutamiseks antud summalt, pärast laenulepingute lõppu kohustus puudutatud isik tagastama avaldajatele laenu põhisumma. Põhisumma tagastamise tähtaja saabudes puudutatud isik veenis iga kord avaldajaid pikendama laenulepinguid ja kallutas neid uusi laenulepinguid sõlmima. Avaldajad on pensionärid, kes ei oska interneti kasutada ega olnud võimelised puudutatud isiku majanduslikku olukorda kontrollima. Puudutatud isik viis avaldajad teadlikult eksitusse, varjates nende eest tegelikku olukorda, et avaldajad ei saaks õigeaegselt kohtusse pöörduda. Alles detsembris 2016 juristi poole pöördudes said avaldajad teada, et puudutatud isik on registrist kustutatud. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt leiab kohus, et täidetud on

§ 218lg 3 sätestatud eeldused, ning läbi tuleb viia aktsiaselts TALRAND (kustutatud) täiendav likvideerimine. Ts

MS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 206

lg 1 järgi osaühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Kohus määrab aktsiaselts TALRAND likvideerijaks Martin Krupp´i, kes on selleks andnud oma nõusoleku ja on kohtu hinnangul võimeline täiendavat likvideerimist nõutaval tasemel korraldama. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 võib kohus likvideerija määramisel täpsustada nende ülesandeid. TsÜS § 41 lg 4 sätestab, et likvideerijad lõpetavad juriidilise isiku tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jagavad allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad võivad teha ainult neid toiminguid, mis on vajalikud juriidilise isiku likvideerimiseks.

§ 209

lg 2 sätestab, et likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded.

§ 209

lg 3 sätestab, et likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Kolmandate isikute suhtes on likvideerijate esindusõigus piiramatu. Tulenevalt

§ 210

on likvideerija kohustatud juhul, kui likvideeritava äriühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, esitama pankrotiavalduse.

§ 211-212 ja 214-216 on täpsustatud likvideerija kohustusi. Tulenevalt Ts

MS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande täiendavas likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse täiendavas likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang aktsiaselts TALRAND maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on täiendava likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 29. septembriks 2018. Juhindudes

§ 204

lg-st 2 ja § 208 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks. 3 2-17-6763 TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud aktsiaselts TALRAND kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 4