← Eesti

1-18-123/9

1-18-123 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2018.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-123 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Krimina

§ 74lg 4, § 75 lg 2 p 2, Kr

MS § 427 lg 1, § 432 lg 1 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanek ja määrata Viktor Ljubimovile lisakohustus katseaja lõpuni mitte tarvitada alkoholi. Määrus toimetada kätte Viktor Ljubimovile allkirja vastu, saata kriminaalhooldusametnik Anu Vahtrale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viktor Ljubimov on mõistetud süüdi 08.01.2018.a Pärnu Maakohtu, Rapla kohtumaja poolt

§ 424

lg 1 järgi ning talle mõisteti karistusena 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jäetud mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Viktor Ljubimov ei pane 1 aasta ja 2 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Viktor Ljubimovit läbida kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. 06.11.2018.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande Viktor Ljubimovi suhtes, sest Viktor Ljubimov on 13.03.2018.a ja 29.09.2018.a juhtinud Lk 1 / 3 1-18-123 mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,26 mg/l ja 0,28 mg/l. Viktor Ljubimovi poolt antud kirjalikust seletusest nähtub, et 13.03.2018.a rikkumist põhjendab ta sellega, et keegi tuttav vanainimene soovis poodi minna ja hooldusalune aitas teda heauskselt, olles ise täie veendumuse juures, et ta on kaine. 29.09.2018.a rikkumise põhjendusena tõi Viktor Ljubimov kirjalikus seletuses välja, et eelneval õhtul võttis mõned joogid, hommikul paluti sõita kalmistule. Auto omanik kartis rooli istuda kuna tal on epilepsia. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 01.11.2018.a seisuga on Viktor Ljubimov läbinud Liiklusohutuse sotsiaalprogrammi, ta osales kõikidel kohtumistel aktiivselt, arutles ja täitis kodutööd. Käitumiskontrolli nõuete rikkumine toimus 01.06.2018.a, kui Viktro Ljubimov ilmus Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Rapla esindusse korralisele registreerimisele alkoholijoobes. Selle rikkumise eest on Viktor Ljubimovile 04.06.2018.a koostatud katseaja esimene kirjalik hoiatus. Hooldusaluse suhtumine kriminaalhooldusesse on positiivne ning ta on valmis jätkama koostööd. Viktor Ljubimovil on ametlik töökoht OÜ-s xxxxxx xxxxxx tõstukijuhina ning ta hüvitab igakuiselt kohtuotsusega väljamõistetud nõudeid. Õigusrikkumisi katseajal rohkem esinenud ei ole. Kriminaalhooldusalune on ametniku hinnangul alkoholi probleemidega isik, kes on samalaadsete tegude eest varasemalt karistatud, kuid Viktor Ljubimov ei ole sellest järeldusi teinud ja jätkab seaduste rikkumistega. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku

§ 75

lg 2 alusel määrata isikule lisakohustus katseaja lõpuni, sest alkoholi tarvitamine on Viktor Ljubimovi puhul riskitegur ning võib tuua kaasa uusi õigusrikkumisi. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus Viktor Ljubimovile lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pärnu Maakohtu hinnangul võimaldab Viktor Ljubimovi tingimisi täitmisele pööramata mõistetud vangistus kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi järgides edaspidi seaduskuulekat eluviisi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldaja näeb vaatamata alkoholi tarvitamisest tingitud väärtegude toimepanemisele ja korralisele registreerimisele alkoholijoobes ilmumisele võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, kuid uute süütegude ärahoidmiseks tuleb kohaldada Viktor Ljubimovi suhtes täiendav kohustus.

§ 74

lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule.

§ 75

lg 2 p 2 alusel võib kohus, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Lk 2 / 3 1-18-123 Kuna Viktor Ljubimov on kriminaalhooldusel olles pannud toime kolm alkoholi tarvitamisega seotud rikkumist, kuid kriminaalhooldus ülejäänud osas on kulgenud positiivselt, leiab kohus, et kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamine ja Viktor Ljubimovi edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik, kui määrata temale täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. Lisakohustus peaks tagama ka parema kontrolli süüdimõistetul enda käitumise üle ning aitama vältida alkoholi tarvitamisest tingitud süütegude riski. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ja paneb Viktor Ljubimovile lisakohustuse, s.o katseaja lõpuni mitte tarvitada alkoholi. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.