lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sellekohane taotlus esitati kohtule 05.06.2018, millest tulenevalt ei ole süüdimõistetu tasunud vabatahtlikult määratud rahatrahvi ning ka täitemenetlus ei ole olnud edukas. Kohus on alates avalduse saamisest üritanud isikut kätte saada ning asja arutada, kuid edutult. Kohtu hinnangul on antud kohtuotsuse täitmine käesolevaks hetkeks aegunud. PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 07.11.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003733 karistati Aare Eelmad Liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga summas 800 eurot. Otsus jõustus 27.11.2014.a. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Aare Eelma väärteootsus jõustus 27.11.2014, järelikult tuleb kohtul karistuse täitmisele pööramisel juhinduda KarS § 82 lg 4 regulatsioonist, mille kohaselt on aegumistähtaeg 4 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas asjas on see 27.11.2018.a., mis tähendab, et antud hetkeks on otsuse täitmine aegunud. Kohtu käsutuses olevate andmete alusel pole isik antud kohtuotsuse täitmise ajal vangistuses viibinud ega esine teisi aluseid, mis peataks otsuse täitmise aegumise. Kuna isikule määratud rahatrahv ei ole vabatahtlikult täies ulatuses tasutud ning täitemenetlus ei ole andnud tulemusi KarS § 82 lg 4 sätestatud tähtaja jooksul, siis on PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 07.11.2014.a otsuse täitmine aegunud ning puudub võimalus karistuse asendamiseks ja täitmisele pööramiseks.
lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
lg 4 tulenevalt tuleb kohtul eelnimetatud määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.